M**** V*******
ContestatorAdmite contestaţia formulată de intimatul M**** V******* împotriva sentinţei penale nr.434 din 30 martie 2017 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează sentinţa contestată şi, soluţionând cauza: Admite sesizarea din oficiu formulată în temeiul art.585 alin.3 Cod de procedură penală de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind contopirea pedepselor aplicate condamnatului M**** V*******, deţinut în Penitenciarul Botoşani. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat intimatul M**** V******* prin sentinţa penală nr.314 din 24 noiembrie 2015 a Judecătoriei Darabani, îndreptată prin încheierea din 07.01.2016 şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.365/08.04.2016 a Curţii de Apel Suceava, sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat acesta prin sentinţa penală nr.508 din 16 octombrie 2014 a Judecătoriei Darabani, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea din 18 decembrie 2014, sentinţă definitivă la data de 4 noiembrie 2014, prin sentinţa penală nr.2382 din 4 decembrie 2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr.797/30.09.2016 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr.50 din 9 iunie 2016 a Judecătoriei Darabani, îndreptată prin încheierea din 28 iunie 2016 şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1041/07.12.2016 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.314 din 24 noiembrie 2015 a Judecătoriei Darabani, judeţul Botoşani, îndreptată prin încheierea din 07.01.2016 şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.365/08.04.2016 a Curţii de Apel Suceava, înlătură sporul de 10 luni stabilit prin această sentinţă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b Cod penal, comisă la data de 10 august 2014; - 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b,c Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1, art.36 alin.1 Cod penal, comisă în noaptea de 30 august/1 septembrie 2014 şi în noaptea de 9/10 octombrie 2014; - 1 an închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal, comisă la data de 14 septembrie 2014. Repune în individualitatea sa pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.508 din 16 octombrie 2014 a Judecătoriei Darabani, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea din 18 decembrie 2014, sentinţă definitivă la data de 4 noiembrie 2014, pentru infracţiunea prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal şi art.5 Cod penal, săvârşită la data 17/18 aprilie 2012. Înlătură măsura dispusă prin această sentinţă, de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.43 din 22 ianuarie 2013 a Judecătoriei Darabani (definitivă la 5 februarie 2013), de adiţionare a acestei pedepse la cea aplicată prin sentinţa arătată, precum şi sporul de 6 luni aplicat rezultantei. Repune în individualitatea sa pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.2382 din 4 decembrie 2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr.797/30.09.2016 a Curţii de Apel Suceava, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, comisă la data de 21 februarie 2013. Înlătură măsura dispusă prin această sentinţă, de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.43 din 22 ianuarie 2013 a Judecătoriei Darabani (definitivă la 5 februarie 2013) şi de adiţionare a acestei pedepse la cea aplicată prin sentinţa arătată. În baza art.15 alin.2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a noului Cod penal raportat la art.85 din vechiul Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.43 din 22 ianuarie 2013 a Judecătoriei Darabani (definitivă la 5 februarie 2013). În temeiul art.40 alin.2 din Codul penal, raportat la art.38, art.39 alin.1 lit.b şi art.44 din Codul penal, combinat cu art.10 din Legea 187/2012, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.314 din 24 noiembrie 2015 a Judecătoriei Darabani, judeţul Botoşani, cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.508 din 16 octombrie 2014 a Judecătoriei Darabani, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2382 din 4 decembrie 2015 a Judecătoriei Botoşani, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.50 din 9 iunie 2016 a Judecătoriei Darabani şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.43 din 22 ianuarie 2013 a Judecătoriei Darabani şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an 11 luni şi 10 zile (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa de executat fiind de 3 (trei) ani 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal aplică petentului, pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii de 24 ore din data de 21 februarie 2013, durata reţinerii de la 14 octombrie 2014 până la 15 octombrie 2014, a arestului la domiciliu de la 15 octombrie 2014 până la 3 noiembrie 2014, detenţia de la 4 noiembrie 2014 la 8 decembrie 2015 şi perioada executată de la 5 septembrie 2016 la zi. Constată că intimatul a executat mandatul nr.584/12 februarie 2015 - rectificat - emis de Judecătoria Darabani, în intervalul 4 noiembrie 2014 – 8 decembrie 2015, fiind liberat condiţionat la data de 8 decembrie 2015. Anulează mandatele de executare nr.354/11.04.2016 şi nr. 91/14.12.2016 emise de Judecătoria Darabani precum şi mandatul de executare nr.3821/2015 din 30.09.2016 al Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din ambele instanţe rămân în sarcina statului. Cheltuielile cu onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului, sumele de câte 130 lei, prima instanţă şi contestaţie, urmând a se achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2017.
Hotarare 130/2017 din 25.05.2017