A************ D********* P***** S*** M***
ReclamantS* L***** S**
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta Administraţia Domeniului Public Satu Mare, în contradictoriu cu pârâta S.C. „Lebăda” S.R.L. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu privire la fapta constatată la data de 13.05.2014. Respinge cererea formulată de reclamanta Administraţia Domeniului Public Satu Mare, în contradictoriu cu pârâta S.C. „Lebăda” S.R.L., cu privire la fapta constatată la data de 13.05.2014, ca fiind prescrisă. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte fapta constatată la data de 27.10.2014, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 120 lei, reprezentând contravaloarea tarifului de penalizare, pentru fapta constatată la data de 27.10.2014. Respinge capătul de cerere ce vizează plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Satu Mare. Cererea se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2018.
Hotarare 1290/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018.În conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018În vederea deliberării, precum şi pentru a se acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei conform art.396 C.pr.civilă, instanţa apreciază necesară amânarea pronunţării asupra hotărârii pentru data de 16.03.2018. În conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018