P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantŞ***** S******
Intimat InculpatC****** I***** C*********
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat, apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BĂLCEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 147 din 20 decembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Bălceşti, în dosarul nr. 1106/185/2015, intimat inculpat fiind Ş***** S******. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 657/2017 din 27.06.2017Amână pronunţarea la 27 iunie 2017
Amână pronunţarea la 20 iunie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Acordă termen de judecată la data de 12 iunie 2017, ora 10:00. Se citează martorii Stoian Nicolae-Marcel, Diaconu Puiu şi Ilie Ionel, ultimul prin Poliţia Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 aprilie 2017 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Acordă termen de judecată la data de 19 aprilie 2017, ora 10:00. Se citează intimatul inculpat Ş***** S******. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele inculpatului Ş***** S****** , având în vedere dispoziţiile art. 90 lit. c Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2017 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017