L***** T********* V****** B*******
Reclamant ReclamantT***** A******** N******
Pârât PârâtA******** G******* - D****** -
Pârât PârâtA******** V*******
Pârât PârâtD***** A********
Pârât PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul T***** A******** N****** în contradictoriu cu pârâţii Comuna Dragomireşti-Vale şi Romconfort S.A. ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Antonescu Nicolae în contradictoriu cu reclamantul Liceul Tehnologic Vintilă Brătianu, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei A******** V******* cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat în cuantum de 3.570 de lei. Obligă reclamantul să plătească pârâtei A******** V******* cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat în cuantum de 3.570 de lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2018.
Hotarare 1321/2018 din 12.03.2018Amână pronunţarea la data 12.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018Amână pronunţarea la data 06.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018Pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Pentru a se face dovada domiciliului numitei Pârvu Daniela Ştefania.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În vederea verificării aspectelor semnalate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în invocarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie, a prescripţiei dreptului material la acţiunea în chemare în garanţie şi a prematurităţii formulării cererii de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Comuna Dragomireşti Vale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în chemarea în garanţie, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2017.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Amână pronunţarea la data de 07.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017Amână pronunţarea la data de 27.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Pentru lipsă de procedură cu chematul în garanţie.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru a permite reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisuri şi de a depune întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Respingea excepţia decăderii pârâtului T***** A******** N****** din dreptul de a formula cerere reconvenţională şi cerere de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Amână pronunţarea la data de 24.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017Amână pronunţarea la data de 21.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017