P** V*** A*****
InculpatA******** L***** P***** R******
Parte vătămatăConform art. 345 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen respinge excepţiile de neregulată sesizare a instanţei, de nulitate absolută a unor acte de urmărire penală, de nulitate relativă a unor acte de urmărire penală şi de nulitate relativă a ordonanţei din 7.02.2017 invocate de inculpat. În baza art.346 alin.1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din data de 10 febr. 2017 emis în Dosarul nr. 324D/P/2015 al DIICOT, privind pe inculpatul P. V. A., trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzut de art. 360 alin. 1 şi alin.3 C.pen, respectiv legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie la Curtea de apel Cluj în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.04.2017
44/2017 din 21.04.2017în temeiul disp. art.391 C.proc. stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 21.04.2017
Incheiere de sedinta din 13.04.2017în temeiul disp. art.391 C.proc. stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 13.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017