M****** M*******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Segarcea. Constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţei penale nr. 32/02.03.2016, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 911/304/2015, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1590/02.11.2016, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată definitiv prin sentinţa penală nr. 43/08.03.2017, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1674/304/2016, desfiinţată în parte şi ramasă definitivă prin decizia penală nr. 1008/07.06.2017, pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 32/02.03.2016, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 911/304/2015, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1590/02.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 32/02.03.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 911/304/2015, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1590/02.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în cele două pedepse componente, de 1 an închisoare în baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cp şi de 6 luni închisoare în baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., dispune anularea amânării executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 43/08.03.2017, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1674/304/2016, desfiinţată în parte şi ramasă definitivă prin decizia penală nr. 1008/07.06.2017, pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 43/08.03.2017, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1674/304/2016, desfiinţată în parte şi ramasă definitivă prin decizia penală nr. 1008/07.06.2017, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în cele două pedepse componente, de 10 luni închisoare în baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cp şi de 6 luni închisoare în baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în dosarele cu nr. 911/304/2015 şi nr. 1674/304/2016 şi aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni şi 10 zile, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 97 alin. 2 C.pen. şi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 32/02.03.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 911/304/2015, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1590/02.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnata are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria de la domiciliul sau pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2017.
Hotarare 191/2017 din 19.09.2017