P****** N***
Apelant ReclamantB******* S*
Intimat PârâtE** N** E***** F****** I* B*
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul-reclamant P****** N***, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi SC B******* S*, si E** N** E***** F****** I* B* împotriva Sentinţei nr.5752 din Şedinţa publică din 26.10.2016, pronunţată de Judecătoria Arad, în dosarul nr. 11100/55/2016 si în consecinţă : Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul admiterii si capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la Cap. IV pct.4.3 din Contractul de credit nr. 021CIS6071970001/16.07.2007 încheiat între părţi şi dispune eliminarea acestei clauze din contract.Obligă pârâta să restituie reclamantului diferenţa dintre dobânda de 8,5% pe an si dobânda efectiv percepută pe perioada 17 octombrie 2007 -18 august 2010, data încheierii Actului Adiţional nr.1/18.08.2010 . Respinge apelul declarat de apelanta SC B******* S* Bucureşti împotriva aceleiaşi sentinţe . Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă apelanta SC B******* S* Bucureşti să plătească reclamantului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel în limita pretenţiilor admise, potrivit chitanţei nr.380/19.12.2016 de la fila 72 apel . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 martie 2017.
Hotarare 66/2017 din 09.03.2017