S***** N***
Inculpat1. În baza art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S***** N*** (…..) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de ….). În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S***** N*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de ……….). În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 88 alin. 3 C.p. revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 228/29.03.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 119564/299/2015 al Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016 şi dispune executarea pedepsei. În temeiul 88 alin. 3, teza finală C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni cele două pedepse de câte 2 ani închisoare, aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 228/29.03.2016 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de pedeapsă de 1 an închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse (o pedeapsă de 2 ani închisoare şi o pedeapsă de 1 an închisoare), urmând ca, în final, inculpatul S***** N*** să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p. rap. la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine faţă de inculpatul S***** N*** măsura arestului preventiv. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S***** N*** durata reţinerii din data de 24.04.2017, ora 22.20 până la 25.04.2017 şi a arestării preventive din data de 03.05.2017 la zi. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381 şi 1385 C.civ admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă SC MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRL şi îl obligă pe inculpatul S***** N*** la plata către partea civilă a sumei de 19930 de lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Mihăiţă Steliana şi îl obligă pe inculpatul S***** N*** la plata către partea civilă a sumei de 1000 de lei, cu titlu de despăgubiri materiale. Dispune restituirea către inculpat a unui încărcător auto marca „PROCELL”, dual, USB, indisponibilizat de la acesta, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei sector 2, conform dovezii seria H, nr. 0223060 (fila 134 dup). În temeiul 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 rap. la art. 274 alin 1 C.pr.pen onorariul în cuantum total de 520 de lei, cuvenit apărătorului din oficiu, Popescu Andreea, rămâne în sarcina statului, urmând a fi decontat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.08.2017
Hotarare 569/2017 din 29.08.2017stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 29.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2017