V******* A*******
ReclamantB****** N******
PârâtE****** D******
PârâtE****** M*****
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului E****** M*****. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul E****** M***** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Stabile?te linia de hotar dintre terenul reclamantei ?i terenul pârâtului E****** D****** între punctele 2-3-4-5-6 de pe schi?a terenului care reprezintă anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Păunescu Octavian. Obligă pârâtul E****** D****** să procedeze împreună cu reclamanta la edificarea unui gard pentru por?iunea de teren neîmprejmuită, în conformitate cu linia de hotar stabilită prin hotărâre iar, în cazul în care pârâtul nu-?i va îndeplini obliga?ia, instan?a autorizează reclamanta să procedeze la edificarea gardului, cheltuielile de edificare urmând a fi suportate în mod egal de reclamantă ?i pârâtul E****** D******. Stabile?te linia de hotar dintre terenul reclamantei ?i terenul pârâtului B****** N****** între punctele 11-12-13-14-15-16-17-18 de pe schi?a terenului care reprezintă anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Păunescu Octavian. Obligă pârâtul B****** N****** să procedeze împreună cu reclamanta la edificarea unui gard pentru por?iunea de teren neîmprejmuită, în conformitate cu linia de hotar stabilită prin hotărâre iar, în cazul în care pârâtul nu-?i va îndeplini obliga?ia, instan?a autorizează reclamanta să procedeze la edificarea gardului, cheltuielile de edificare urmând a fi suportate în mod egal de reclamantă ?i pârâtul B****** N******. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul E****** D******. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Drobeta Turnu-Severin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.11.2020.
Hotarare 2843/2020 din 05.11.2020Amână pronunţarea la data de 05.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020Amână pronunţarea la data de 23.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2020Amână pronunţarea la data de 09.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2020Amâna cauza pentru studierea obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat, începând cu data de 16.03.2020, în temeiul decretului privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, potrivit căruia judecarea proceselor civile, exceptând cauzele de urgen?ă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
Rămâne în pronunţare asupra obiectţiunilor la raportul de expertiză formulate de părţi. Amână cauza la data de 20.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020În vederea observării con?inutului raportului de expertiză amână cauza la data de 17.01.2020.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Desemnează expert topograf pe PĂUNESCU OCTAVIAN. Se emite adresă către expetr şi către BLET
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Pune 'în vedere apărătorului reclamantei să formuleze obiective pentru expertiză. Amână cauza la data de 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Se citează martorii Goga Lenuţa şi Boştină Elena. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze în scris obiectivele pentru expertiză, sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 19.04.2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019În vederea administrării probatoriului testimonial va amâna cauza la 15.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018pentru continuitatea completului va amâna cauza la 14.12.2018.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Se citează reclamanta cu men?iunea personal la interogatoriu si se amână cauza la 09.11.2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018în vederea adminitrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.05.2018