N******* A******
ReclamantP******* B*******
PârâtC******** L**** B*******
PârâtS***** R********* M********* F********* P******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta N******* A******,în contradictoriu cu pârâţii P******* B******* prin Primar, Consiliul Local al comunei Bozovici şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, cu obiect uzucapiune şi în consecinţă dispune: - constată că reclamanta împreună cu antecesorii săi a folosit sub nume de proprietari o posesie publică,continuă,exclusivă, utilă şi paşnică pe suprafaţa de teren de 1260 mp înscrisă în CF 715 Bozovici, jud.Caraş Severin, fără nr top, fără nr cad., casa cu nr 342/a ,curte şi grădină, în suprafaţă de 1260 mp - constată că prin efectul prescripţiei achizitive reclamanta a devenit proprietară asupra suprafeţei de teren de 1260 m.p. înscrisă în CF 715 Bozovici, jud.Caraş Severin, casa cu nr. 342/a,curte şi grădină, în suprafaţă de 1260 mp, conform raportului de expertiză efectuat în cauză care face parte integrantă din prezenta sentinţă. - intabularea în CF 715 Bozovici a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei cu titlu de uzucapiune asupra imobilului descris mai sus. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Oraviţa.
Hotarare 369/2018 din 12.06.2018Amână pronunţarea cauzei pentru data de 12 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Raica Codrin, în vederea studierii raportului de expertiză, a se reveni cu adresă către expertul Bogdan Nicolae pentru a depune raportul de expertiză cu viza OCPI Caraş-Severin şi a se comunica raportul de expertiză pârâţilor. Emiterea de adresă către expertul Bogdan Nicolae, pentru a depune raportul de expertiză cu viza OCPI Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la 29.052018, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se va cita pârâţii cu câte un exemplar al raportului de expertiză. Pârâtele P******* B******* PRIN PRIMAR, C******** L**** B******* şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, raportat la disp. art. 229 Nou C.pr.civ. dat fiind îndeplinită legal procedura de citare cu aceasta ( fila 85, 87, 86 dosar), este prezumat că au luat termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat Raica Codrin, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea achitării în totalitate a onorariului definitiv pentru expertul Bogdan Nicolae. Admite cererea de amânare formulată de expertul Bogdan Nicolae, în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză ordonat în cauză, acordând un termen de judecată mai scurt decât vacanţa judecătorească. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se va cita reclamanta cu menţiunea achitării în totalitate a onorariului definitiv în sumă de 2.200 lei, pentru expertul Bogdan Nicolae, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Pârâtele P******* B******* PRIN PRIMAR, C******** L**** B******* şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, raportat la disp. art. 229 Nou C.pr.civ. dat fiind îndeplinită legal procedura de citare cu aceasta ( fila 85, 87, 86 dosar), este prezumat că au luat termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pune în vedere reclamantului, să achite onorariul expertului Bogdan Nicolae, în cuantum de 2200 lei. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 20.03.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza în specialitatea „topografie”. Instanţa stabileşte ca obiective următoarele: 1. - Identificarea imobilului compus din casă şi teren,înscris în C.F. 715, localitatea Bozovici, jud.Caraş-Severin , fără nr. top şi fără nr. cadastral. 2. – Indicarea liniei de hotar cu vecinii din jurul parcelei , ţinând cont de identificarea imobilului. 3. - Expertul va face orice alte propuneri utile soluţionării cauzei. Se va comunica Tribunalului Caraş-Severin – Biroul local pentru expertize judiciare tehnice numirea în cauză a expertului Bogdan Nicolae în specialitatea „Topografie”. Intervine cu adresă la expert Bogdan Nicolae , se va aduce la cunoştinţă aspectul că a fost numit în calitatea de expert în specialitatea topografie, urmând a comunica şi obiectivele de expertiză stabilite în cauză, cu menţiunea ca expertul să comunice instanţei, durata de timp necesară efectuării lucrării în cauză şi costul extimativ la acesteia. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite suma de 300 lei, în contul expertului Bogdan Nicolae, cu titlu de avans onorariu expert. Amână judecarea cauzei la 06.02.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018
Incheiere de sedinta din 09.01.2018În baza art. 254 şi art. 255 cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu martorii Băciţă Ştefan şi Piescu Floarea şi proba cu expertiza tehnică specialitatea topografie. Dispune citarea martorilor Băciţă Ştefan şi Piescu Floarea la adresele indicate de reclamantă. Prorogă efectuarea expertizei după audierea martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la 09.01.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite cererea de amânare formulată avocat Raica Codrin în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâtă a STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, sens în care va formula o precizare de acţiune . Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu exemplara acţiune. Reclamanta prin avocat Raica Codrin va depune precizare de acţiune. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita pârâtele.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta N******* A****** CARMEN. Scuteşte petenta de la plata taxei de timbru stabilita in sarcina acesteia in cuantum de 647,85 lei. Pune in vedere petentei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul in care instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, precum şi obligării petentei la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea.
Incheiere de sedinta secreta din 11.07.2017Emiterea de adresă către Primăria Municipiului Reşiţa – Autoritate Tutelară a se efectua ancheta socială la domiciliul petentei. Amână judecarea cauzei pentru termenul din 11 iulie 2017, la completul C4 CC.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017