S******* C***** J******* D* U****** T**** M****
ReclamantC**** E**** M*****
PârâtC**** E**** M******** d************ a***
PârâtS*** A******************** A**** S**** P*** L********* K*** R************ S***
PârâtC****** M****** -**** d************ a*** l* c** a********
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul CEM, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul SCJde UTM, , în contradictoriu cu pârâţii CEM, şi SC A-R A S.A. PRIN LICHIDATOR KPMG R SPRL, iar pe cale de consecin?ă: Obligă pârâta SC A-RA S.A. prin lichidator KPMG R SPRL la plata către reclamantă a sumei de 2859,25 lei. Obligă pârâta SC A-RA S.A. prin lichidator KPMG R SPRL la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate de la data de 18.06.2013 şi până la plata efectivă a debitului principal. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul CEM. Respinge cererea de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2019.
Hotarare 299/2019 din 16.04.2019Având în vedere prev. art. 66 alin. 2 Cod procedură civilă, constatând că prin judecarea cererii de intervenţie ar fi întârziată judecarea cererii principale va dispune disjungerea cererii de intervenţie. Dispune formarea unui nou dosar având acelaşi obiect, respectiv acţiune în răspundere delictuală şi reclamantă pe intervenienta CM. Pentru stabilirea cadrului procesual în dosarul nou ce se va forma, va pune în vedere reprezentantului intervenientei CM să arate cu cine doreşte să se judece, având în vedere că în cererea de intervenţie s-a indicat şi Fondul de Garantare a Victimelor Străzii şi Biroul Asiguratorilor din România, dar cererea de chemare în garanţie a pârâţilor indicaţi a fost respinsă în dosarul cu nr. 1111/326/2017. Va dispune ataşarea în dosarul nou ce va fi format a cererii de intervenţie şi a înscrisurilor ulterioare acesteia. Stabileşte termen pentru dosarul nou format pentru data de 14 mai 2019, urmând a se cita părţile. Nefiind formulate alte cereri sau excepţii în cererea principală, va amâna pronunţarea pe data de 16 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019acordă termen pentru a da posibilitatea pârâtului să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019comunică părţilor lipsă întâmpinările depuse de către persoanele chemate în garanţie şi potrivit art. 22 CPC emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului Bucureţti pentru furnizarea unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019comunică câte un exemplar din precizarea la cererea de chemare în garanţie către cei solicitaţi a fi introduşi în cauză, cu menţiunea să-şi exprime punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul CE ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Acordă termen pentru comunicarea înscrisurilor cu părţile, urmând ca la ca la următorul termen de judecată să se pună în discuţie excepţiile invocate de către pârâtul CE prin întâmpinare şi prin cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta S******* C***** J******* D* U****** T**** M****, în contradictoriu cu pârâtul C**** E**** M***** - în temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 05.06.2018repetă procedura de citare cu reclamanta pentru a preciza: - cu ce societatea de asigurare doreşte să se judece; - la ce dată a avut loc accidentul rutier,sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018pentru ca reclamanta să precizeze la ce accident face referii în acţiune.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie şi ataşarea dosarului nr. 168/326/2014 al Judecătoriei Topliţa.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017