G***** V******* I****
InculpatA*** N***
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentÎn baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.1 ?i 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul G***** V******* I**** , la pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei ( 180 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) calculată conf. art. 61 Cod penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e în dauna persoanei vătămate A*** N***. Pune în vedere inculpatului G***** V******* I**** prevederile art. 63 C.pen. referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii ?i prevederile art. 64 Cod penal referitoare la executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii . În baza art. 25 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357 ?i art. 1382 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă A*** N***. Obligă pe inculpatul G***** V******* I**** să plătească păr?ii civile A*** N*** suma de 238 lei reprezentând despăgubiri civile ?i suma de 4500 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul G***** V******* I**** la plata sumei de 5240 lei către partea civilă cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul G***** V******* I**** la plata sumei de 300 lei către stat , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată azi, 19 decembrie 2018, în ?edin?ă publică.
Hotarare 276/2018 din 19.12.2018Amână pronun?area la data de 19 decembrie 2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 7.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2018Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al inculpatului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se prezenta inculpatul, urmând a face dovada de neprezentare a acestuia la termenul de astăzi şi de altfel la termenul următor se va pune în discuţie şi cererea de sechestru. Amână cauza la data de 7.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 2.11.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al inculpatului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea de a studia raportul de expertiză ?i a-?i pregăti apărarea în raport de expertiza înmânată azi în ?edin?ă publică ?i în raport de cererea formulată de avocat Cârnaru Alina Veronica, pentru partea vătămată ?i cererea prin care solicită ca termenul de judecată să fie acordat după data de 26.10.2018 întrucât la acest termen nu se poate prezenta având de sus?inuit o cauză la Curtea de Apel Bucure?ti. Amână cauza la data de 2.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 6.07.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei, pentru imposibilitatea sa de a se prezenta la instanţă, fiind în concediu de odihnă. Amână cauza la data de 6.07.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 15.06.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a se efectua adresă către expert psiholog principal Marinescu Elena-Bucureşti, Calea Dorobanţi, nr.102-110, bl.2, sc.A, et.7, ap.25, sector 1, având numărul de telefon 0726102563, pentru a efectua expertiza psihologică, solicitată de avocat Cârnaru Alina Veronica, pentru partea civilă, având următoarele obiective: 1.Dacă şi în mod a fost afectată starea emoţională a părţii civile A*** N*** în urma agresiunii a cărei victimă a fost la 2.08.2016, în jurul orelor 17,00, în proximitatea trecerii peste calea ferată, la intrarea în mun.Turnu Măgurele, în timp ce se afla în trafic cu autoturismul său marca Mercedes Vito cu nr.de înmatriculare KR 5G479 de culoare verde, în sensul de mers Crângu-Turnu Măgurele, 2.Care este nivelul subiectiv/emotional, inclusiv în ceea ce priveşte satisfacţia/calitatea vieţii părţii civile A*** N*** la momentul prezent, 3.Dacă pot fi identificate anumite stări psihofiziologice în comportamentul părţii civile A*** N*** care să aibă legătură de cauzalitate cu agresiunea a cărei victimă a fost la 2.08.2016, în jurul orelor 17,00, în proximitatea trecerii peste calea ferată, la intrarea în mun.Turnu Măgurele, în timp ce se afla în trafic cu autoturismul său marca Mercedes Vito cu nr.de înmatriculare KR 5G479 de culoare verde, în sensul de mers Crângu-Turnu Măgurele (ex.anxietate, impulsivitate, fobie, stres, lipsa încrederii în sine, ş.a.m.d.) şi dacă partea civilă prezintă tulburări funcţionale (de somn, de alimentaţie, etc.). 4.Precizarea factorilor care pot ameliora/contribui la îmbunătăţirea stării emoţionale a părţii civile A*** N***, precum şi a recomandărilor asociate obiectivului psihodiagnosticului şi evaluării; 5.Măsura în care agresiunea a cărei victimă a fost partea civilă A*** N*** la 2.08.2016, în jurul orelor 17,00, în proximitatea trecerii peste calea ferată, la intrarea în mun.Turnu Măgurele, în timp ce se afla în trafic cu autoturismul său marca Mercedes Vito cu nr.de înmatriculare KR 5G479 de culoare verde, în sensul de mers Crângu-Turnu Măgurele, ar fi putut provoca consecinţele sindromului de stres post-traumatic ale beneficiarului serviciului de expertiză. 6.Măsura în care sindromul de stress post-traumatic poate provoca disfuncţionalităţi psiho-comportamentale apte să afecteze sfera relaţiilor interpersonale şi imaginea eu-lui subiectului; Se va pune în vedere expertul Marinescu Elena să indice costul expertizei, onorariul expertului urmând a fi suportat de partea civilă. Amână cauza la data de 15.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 27.04.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Admite expertiza cu obiectivele solicitate de avocat Cârnaru Alina Veronica, pentru partea civilă, respectiv: 1.Dacă şi în mod a fost afectată starea emoţională a părţii civile A*** N*** în urma agresiunii a cărei victimă a fost la 2.08.2016, în jurul orelor 17,00, în proximitatea trecerii peste calea ferată, la intrarea în mun.Turnu Măgurele, în timp ce se afla în trafic cu autoturismul său marca Mercedes Vito cu nr.de înmatriculare KR 5G479 de culoare verde, în sensul de mers Crângu-Turnu Măgurele, 2.Care este nivelul subiectiv/emotional, inclusiv în ceea ce priveşte satisfacţia/calitatea vieţii părţii civile A*** N*** la momentul prezent, 3.Dacă pot fi identificate anumite stări psihofiziologice în comportamentul părţii civile A*** N*** care să aibă legătură de cauzalitate cu agresiunea a cărei victimă a fost la 2.08.2016, în jurul orelor 17,00, în proximitatea trecerii peste calea ferată, la intrarea în mun.Turnu Măgurele, în timp ce se afla în trafic cu autoturismul său marca Mercedes Vito cu nr.de înmatriculare KR 5G479 de culoare verde, în sensul de mers Crângu-Turnu Măgurele (ex.anxietate, impulsivitate, fobie, stres, lipsa încrederii în sine, ş.a.m.d.) şi dacă partea civilă prezintă tulburări funcţionale (de somn, de alimentaţie, etc.). 4.Precizarea factorilor care pot ameliora/contribui la îmbunătăţirea stării emoţionale a părţii civile A*** N***, precum şi a recomandărilor asociate obiectivului psihogiagnosticului şi evaluării; 5.Măsura în care agresiunea a cărei victimă a fost partea civilă A*** N*** la 2.08.2016, în jurul orelor 17,00, în proximitatea trecerii peste calea ferată, la intrarea în mun.Turnu Măgurele, în timp ce se afla în trafic cu autoturismul său marca Mercedes Vito cu nr.de înmatriculare KR 5G479 de culoare verde, în sensul de mers Crângu-Turnu Măgurele, ar fi putut provoca consecinţele sindromului de stres post-traumatic ale beneficiarului serviciului de expertiză. 6.Măsura în care sindromul de stress post-traumatic poate provoca disfuncţionalităţi psiho-comportamentale apte să afecteze sfera relaţiilor interpersonale şi imaginea eu-lui subiectului; întrucât este o probă pertinentă şi utilă cauzei, expertiza este necesară pentru soluţionarea cauzei pe latura civilă iar în privinţa laturii civile sunt aplicabile dispoziţiile Codului de Procedură Civilă. Se va efectua adresă către Institutul de Psihologie Judiciară cu sediul în Bucureşti, strada Ion Câmpineanu I, sc.A, et.5, ap.6, sector 1, cu adresa de corespondenţă în Bucureşti, strada Mogoşoaia 108, bl.C1, ap.4, sector 4, pentru a comunica lista experţilor psihologici specializaţi în psihologia victimei agresiunii fizice şi psihice, cu drept de practică în circumscripţia Curţii de Apel Bucureşti şi contul în care să fie virată contravaloarea expertizei respectiv dacă banii trebuie viraţi în contul institutului sau în contul medicului ce va fi desemnat să efectueze expertiza, urmând ca după primirea listei să se procedeze la tragerea la sorţi în vederea desemnării expertului. Se va ataşa un exemplar de pe încheierea de şedinţă. Amână cauza la data de 27.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 16.03.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Admite admite proba cu înscrisuri şi proba cu martorul Floricel Ionuţ din com.Slobozia Mândra, judeţul Teleorman, urmând a se cita acesta la adresa indicată, proba cu o eventuală expertiză psihologică urmând a fi pusă în discuţie după audierea martorului. Amână cauza la data de 16.03.2018 pentru cândse va cita martorul Floricel Ionuţ, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 16.02.2018 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Admite cererea formulată de avocat Cârnaru Alina Veronica, pentru imposibilitate prezentare parte vătămată şi apărător parte vătămată şi cererea formulată de inculpat prin care solicită un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Amână cauza la data de 16.02.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 24.11.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Acordă un nou termen de judecată pentru viciu de procedură cu inculpatul. Amână cauza la data de 24.11.2017 pentru când se va cita inculpatul, partea vătămată având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 13.10.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Acordă un nou termen de judecată pentru viciu de procedură cu inculpatul. Amână cauza la data de 13.102017 pentru când se va cita inculpatul, partea vătămată având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 25.08.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.08.2017