P** C*****
ReclamantM**** D** V****** î* n*** p****** s* î* c******* d* m********* a* d******** M**** M*****
PârâtM**** M*****
PârâtC******* D***** E***** î* n*** p****** s* î* c******* d* m*********** a d******** M**** M***
PârâtM********* S***** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii MITEA DAN VASILE şi CIOROGAR DORINA ELENA prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta P** C***** în contradictoriu cu pârâtul M********* S***** P*** P***** şi pârâţii MITEA DAN VASILE şi CIOROGAR DORINA ELENA, ambii în nume propriu şi în calitate de moştenitori ai defunctei M**** M*****. Stabileşte linia de graniţă dintre imobilul teren proprietatea reclamantei P** C*****, înscris în CF 120306 Sibiu (CF vechi 14459 Sibiu), de sub A1, nr. top 5134/2/10/51, 5134/2/10/52 şi imobilele teren învecinate înscrise în CF 15959 Sibiu, de sub A1, nr. top 5134/2/10/54/1, 5134/2/10/53 şi CF 127175 Sibiu(CF vechi 14031 Sibiu), de sub A1, nr. top 5134/2/10/54/2, pe linia ce uneşte punctele 1-11-10-9-8-7-6-5, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară topografică – anexa 2, efectuat în cauză de către expert tehnic judiciar Bărbătei Radu Adrian. Respinge în rest acţiunea formulată şi precizată de reclamanta P** C***** în contradictoriu cu pârâtul M********* S***** P*** P***** şi pârâţii MITEA DAN VASILE şi CIOROGAR DORINA ELENA, ambii în nume propriu şi în calitate de moştenitori ai defunctei M**** M*****. Respinge cererea formulată de reclamantă privind obligarea pârâtului M********* S***** P*** P*****, la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii MITEA DAN VASILE şi CIOROGAR DORINA ELENA să plătească reclamantei suma de 1350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor MITEA DAN VASILE şi CIOROGAR DORINA ELENA suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3055/2021 din 08.07.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 08.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 01.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 24.06.2021, pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării onorariului suplimentar solicitat de expert si validat de instanta la suma de 616 lei; pentru a se depune la dosarul cauzei, de către expert, în original, procesul verbal de receptie nr. 949/2021 de avizare a expertizei efectuată în prezentul dosar, planul de amplasament si delimitare a imobilului avizat.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert, în continutul încuviintat anterior de instantă, în vederea obtinerii avizării de catre OCPI Sibiu a lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert, în continutul încuviintat anterior de instantă, în vederea obtinerii avizării de catre OCPI Sibiu a lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână judecarea cauzei pentru ca domnul expert să depună spre avizare la OCPI Sibiu raportul de expertiză efectuat in cauză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Amână judecarea cauzei raportat la cererea de amânare formulata de reprezentantul conventional al pârâtilor persoane fizice.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână judecarea cauzei pentru achitarea diferentei onorariului de expert în cuantum de 2000 lei, obligatie stabilită în sarcina reclamantei din cauză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână judecarea cauzei pentru a se cita expertul tehnic judiciar Bărbătei Radu Adrian, cu mentiunea de a se prezenta personal în faţa instantei, pentru lămurirea aspectelor invocate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Având în vedere dispozitiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanta va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Incheiere suspendare din 02.04.2020Amână judecarea cauzei pentru comunicarea si studiul obiectiunilor formulate de reclamanta la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână judecarea cauzei pentru a se comunica raportul de expertiză cu părtile lipsă, pentru studiul raportului de expertiză, pentru studiul decontului si a notei de evaluare a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat a fi efectuat în cauză. Respinge cererea formulată de către dl. expert, înregistrată la dosarul cauzei în data de 26.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare topografice încuviintată în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare topografice încuviintată în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare topografice încuviintată în cauză; Respinge cererea de înlocuire formulată de expert; dispune citarea părţilor, în speţă, atât a reclamantei, cât si a pârâtilor din cauză, cu mentiunea de a se abtine de la orice împiedicări aduse în cadrul exercitării atribuţiilor de catre domnul expert tehnic judiciar desemnat în cauză a efectua expertiza, inclusiv din perspectiva participării părtilor în cadrul cercetării la faţa locului efectuată de către expert, în cadrul cercetărilor si a măsurătorilor efectuate de expert în sensul ca acestea să fie efectuate în prezenţa tuturor părtilor cauzei, pentru respectarea principiilor contradictorialităţii si a dreptului la apărare, sub sanctiunea aplicării de amendă judiciară, în caz de neconformare, potrivit art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amână judecarea cauzei pentru a se cita în cauză succesibilii indicati de reclamantă, cu mentiunea daca inteleg să accepte calitatea de mostenitori si introducerea în calitate de mostenitori ai defunctei M**** M*****, faţă de dispozitiile art. 412 al. 1 pct. 1 CPC; pentru ca reclamanta să facă dovada calitătii de mostenitori ai pârâtilor prin raportare la defuncta M**** M*****. Se prorogă cele dispuse prin încheierea anterioară de sedintă după complinirea cadrului procesual si după lămurirea chestiunii pusă în discutie de către instantă la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amână judecarea cauzei pentru introducerea în cauză a mostenitorilor pârâtei defuncte M**** M*****; se prorogă punerea în discutie a aspectelor învederate de către dl. expert prin adresa înaintată la dosarul cauzei, respectiv, asupra cererii de înlocuire a d-lui expert, după complinirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei dispusă în prezenta cauză, sens în care, se revine cu adresă către expert în continutul încuviintat anterior de către instanta de judecată şi cu mentiunea că la termenul de judecată din 26.04.2018 s-a încuviintat, la solicitarea reclamantei, numirea ca expert consultant a domnului Purcărea Gheorghe pentru reclamanta din cauză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei dispusă în prezenta cauză, sens în care, se revine cu adresă către expert în continutul încuviintat anterior de către instanta de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului încuviintat de instantă la prezentul termen de judecată şi, respectiv, pentru a se comunica înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către pârâtii persoane fizice cu pârâtul M********* S***** P*** P*****; respinge cererea de suspendare a judecătii cauzei formulată de pârâti în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă; uneşte excepţia lipsei calitătii procesuale pasive invocată de pârâtii persoane fizice prin întâmpinare, cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018