P****** N****** C******
InculpatB**** C********* R***** S*
Parte civilăP*** I**** - B***** A****
PetentÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de domnul avocat Pană Ionel. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 254/2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 16.02.208 în dosarul nr. 1165/280/2017 cu următoarea menţiune: Cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 260 de lei (împuternicire avocaţială nr. 1801/04.07.2017) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 26.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 26.03.2018 pe cererea de înlăturare omisiune vădită. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018Condamnă pe inculpatul Pârlici Nicolae Cătălin, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 295 alin. 1 C.p. raportat la art. 308 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p.; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. raportat la art. 229 alin. 1 litera d C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p.; În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele mai sus precizate câte o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 litera a) C.p., va contopi pedepsele stabilite prin prezenta, urmând ca inculpatul Pârlici Nicolae Cătălin să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adugă un spor de 6 luni, în final 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., pe durata executării pedepsei rezultante va interzice inculpatului Pârlici Nicolae Cătălin exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. cu titlu de pedepse accesorii. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Pârlici Nicolae Cătălin pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Pârlici Nicolae Cătălin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Câmpulung sau al Primăriei Câmpulung. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 19 alin. 5 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Banca Comercială Română SA şi obligă pe inculpatul Pârlici Nicolae Cătălin să plătească suma de 170.350 lei lei părţii civile, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 550 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2018.
Hotarare 254/2018 din 16.02.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea în cauză pana la data de 16.02.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză pana la data de 02.02.2018. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018