A***** I****
InculpatÎn temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 2286/2017 din data de 01.07.2017 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 10123/180/2017, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 42/UP/01.07.2017, faţă de inculpatul A***** I****, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativa de viol prevazuta de art. 32, alin. 1 C. pen. raportat la art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. c C. pen. cu aplicarea 41, alin. 1 C. pen. şi a art. 77, lit. e C. pen. În temeiul art. 207, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului A***** I****. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacau, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul A***** I****, personal şi prin aparator ales, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 05.10.2017, ora 11:45.
Incheiere finala dezinvestire 2988/2017 din 05.10.2017