V***** F*****
InculpatD***** V*************
Parte vătămatăÎn baza art.206 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.61 alin.2,4 lit.b C.pen.; Condamnă inculpatul V.F., la 3.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 20 lei). În baza art.72 alin.2 C.pen.; Înlătură din pedeapsa amenzii aplicate de 3.000 lei durata reţinerii de o zi de la 02.09.2017 la 03.09.2017, însemnând suma de 20 lei (1zix20 lei), astfel că inculpatul va executa o pedeapsă de 2.980 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 alin.1 C.pen.; Ia act că persoana vătămată D.V.C., nu s-a constituit parte civilă. În baza art.272 şi 274 C.proc.pen.; Obligă inculpatul la 950 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, efectuate în faza de urmărire penală, în camera preliminară şi în faza de judecată. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în faza de urmărire penală, în sumă de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 118/2019 din 13.11.2019avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019pentru a da posibilitatea inuclpatului, prin apărător ales, să depună şi conluzii scrise, amană pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019amana judecarea cauzei pentru pronunţarea schimbării incadarii juridice
Incheiere de sedinta din 11.09.2019admite cererea de suplimentarea probatoriului solicitată de inculpat, prin apărător ales
Incheiere de sedinta din 05.06.2019amână judecarea cauzei in vederea administrării probelor incuviintate inculpatului
Incheiere de sedinta din 10.04.2019amânat faţă de lipsa martorului Bădescu Dumitru
Incheiere de sedinta din 06.03.2019amana judecarea cauzei fata de lipsa martorilor,
Incheiere de sedinta din 23.01.2019amână judecarea cauzei in vederea administrării probatorului
Incheiere de sedinta din 05.12.2018amana judecarea cauzei in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 24.10.2018amana judecarea cauzei fata de lipsa martorilor,
Incheiere de sedinta din 13.09.2018amână judecarea cauzei pentru lipsa martorilor Police Costel şi Dumitrana Marius Cătălin, care se vor cita cu avertisment de amendă în caz de neprezentare la instană.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Respinge cererea de recuzare a d-lui procuror Tudor Răzvan Ionuţ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2018.
Incheiere recuzare 12/2018 din 25.05.2018amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de inculpat prin apărător împotriva procuroului de şedinţă Tudor Răzvan Ionuţ.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018având în vedere faptul, că cererea de recuzare formulată de apărătorul inculpatului a fost respinsă, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va cita inculpatul V***** F*****, martorul Bîgiu Adrian şi martorii: Dumitrana marius Cătălin şi Police Costel cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpatul V***** F*****, împotriva magistratului Mititelu Cătălin Constantin, învestit cu soluţionarea cauzei penale nr. 1117/185/2017. În baza art.275 alin.2 C. pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către de stat. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2018, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere recuzare 7/2018 din 19.04.2018având în vedere că nu s-a soluţionat cererea de strămutare acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Acordă termen în vederea probelor încuviinţate.Se citează matorii din rechizitoriu: Dumitrana Marius - Cătălin, Police Costel şi Bîgiu Adrian.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018