N******** M**** P*** A* O**** C******
ReclamantT***** A**** P*** A* O**** C******
ReclamantV******** I*** T**** P*** A* O**** C******
ReclamantD***** C****
PârâtD***** S*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii NABARJOIU MARIA, TOITAN ADELA, VASILESCU IOAN TUDOR, în contradictoriu cu pârâţii D***** C**** şi D***** S*****, VLĂSCEANU MIRELA ECATERINA şi cu intervenienţii TENŢU ELENA şi MARINESCU ELENA(decedate) şi MARINESCU NICOLAE, având ca obiect partaj succesoral. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii reclaman?i D***** C**** şi D***** S*****. Dispune partajarea bunurilor aflate în masa succesorală a defunctei Iona?cu Aurelia, astfel cum au fost re?inut în încheierea de admitere în principiu din data de 19.12.2019, conform raportului de expertiză tehnică judiciară-răspuns final la obiec?iuni nr.2 efectuat de expert Iliescu Adela, în varianta A, cu men?iunea că pârâ?ii D***** C**** ?i D***** S***** vor primi sultă doar în cuantum de 24518,92 de lei de la casa de locuit, nu ?i suma de 7541,54 lei reprezentând imbunătă?iri. Compensează cheltuielile de judecată ale păr?ilor cu privire la onorariul apărătorilor ale?i până la concuren?a celui mai mic onorariu ?i obligă pe pârâ?ii D***** C**** ?i D***** S***** să plătească reclaman?ilor diferen?a de 900 de lei. Compensează cheltuielile de judecată constând în taxele judiciare de timbru. Obligă pe pârâ?ii D***** C**** ?i D***** S***** la plata de cheltuieli de judecată în cuantum de 800 de lei către reclaman?i, reprezentând onorariu expert în specialitatea construc?ii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţata prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2021.
Hotarare 68/2021 din 22.01.2021Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate de expertul tehnic Iliescu Adela, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Admite, în parte, obiecţiunile împotriva suplimentului raportului de expertiză tehnică în construcţii, formulate de către pârâţii D***** C**** şi D***** S*****. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică în sensul ca expertul Iliescu Adela să coreleze, cele 4 variante de lotizare menţionate în raportul de expertiză judiciară depus la dosarul cauzei la data de 15.04.2020, ţinând cont de evaluarea casei de locuit care avea destinaţia economică ,,BAR”, realizată prin raportul suplimentar de expertiză (răspuns la obiecţiuni) depus la dosarul cauzei la data de 07.10.2020. Respinge obiecţiunile pârâţilor referitoare la evaluarea celor două sobe de teracotă, ca fiind nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul pârâţilor şi amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Se va emite adresă către doamna expert Iliescu Adela, pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate la termenul din data 29.06.2020. Acordă termen de judecată la data de 06.10.2020, interval orar 09:00-10:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21.07.2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Admite obiecţiunile împotriva raportului de expertiză tehnică în construcţii, formulate de către pârâ?ii D***** C**** ?i D***** S*****. Admite în parte obiec?iunile formulate de către reclaman?ii Năbârjoiu Maria, Toitan Adela ?i Vasilescu Ioan Tudor. Dispune completarea raportului de expertiză tehnică în sensul ca expertul Iliescu Adela să răspundă punctual obiec?iunilor formulate de către pârâ?i la punctele I (se va reevalua imobilul ,,prăvălie”), II ?i III ?i obiec?iunilor formulate de către reclaman?i la punctele 1 ?i 2, ultima obiec?iune formulată de reclaman?ii fiind calificată ca fiind o apărare de fond privind depă?irea limitelor investirii expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în vederea completării raportului de expertiză tehnică în construcţii, în cuantum de 400 de lei, pe care îl pune în sarcina pârâ?ilor. Pune în vedere pârâ?ilor D***** C**** ?i D***** S*****, ca în termen de maxim 5 zile, să facă dovada achitării onorariulului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei, azi, 29.06.2020.
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 29.06.2020 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de 23.06.2020.
Acordă termen de judecată la data de 23.06.2020, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pune în vedere părţilor în cazul in care au obiecţiuni la raportul de expertiză specialitate construcţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendată de plin drept soluţionarea cauzei civile nr. 1117/284/2017, pe durata stării de urgenţă, instituite prin Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2020, la solicitarea apărătorului pârâţilor D***** C**** şi D***** S*****, se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Numeşte, prin tragere la sorţi, cu ajutorul programului informatizat pus la dispoziţie de către Biroul Local de expertiză, pe doamna Iliescu Adela,expert în specialitatea construcţii, onorariul fiind de 1200 lei şi va fi achitat de către reclamanţi; care urmează să identifice bunurile în litigiu,evaluare şi să efectueze mai multe variante de lotizare, printre care o variantă în care bunurile să revină reclamanţilor şi o variantă în care bunurile să revină pârâţilor D***** C**** şi D***** S*****, dacă este posibil întocmirea unor astfel de variante. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional ca, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert de 1200 lei, cu menţiunea că are posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expert conform dispoziţiilor OUG nr.51/2008. În temeiul disp. art. 3 din OG 2/2000, se vor emite adrese către expert Iliescu Adela şi către biroului local pentru expertize tehnice judiciare, după ce se va face dovada achitării onorariului, obiectivele fiind cele de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite cererea.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Acordă termen de judecată la data de 05.11.2019, se citează pârâta Vlăsceanu Mirela Ecaterina. Se citează moştenitorii defuncţilor Marinescu Gheorghe şi Marinescu Emil, respectiv Tenţu Elena, Marinescu Elena şi Marinescu Nicolae în calitate de intervenienţi. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă ale numiţilor Tenţu Elena, Marinescu Elena şi Marinescu Nicolae. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Acordă termen de judecată la data de 17.09.2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Acordă termen de judecată la data de 11.06.2019, se citează pârâta Vlăsceanu Mirela Ecaterina.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2019. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 16.04.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019În temeiul art. 413 alin 1 cod procedură civilă, suspendă judecata cererii, pana la soluţionarea cauzei 243/284/2018. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2018.
Incheiere suspendare din 30.01.2018Respinge ca tardiv formulată cererea precizatoare formulată de apărătorul pârâţilor D***** C**** şi D***** S*****. Încuviinţeaza pentru reclamanţi şi pârâţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge probele cu interogatoriu şi martori solicitate de apărătorul pârâţilor D***** C**** şi D***** S*****. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2018,ora 12.00. Pune în vedere apărătorului pârâţilor D***** C**** şi D***** S***** să depună la dosar copii lizibile de pe înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă proba cu expertize de specialitate după depunerea înscrisurilor solicitate în copie lizibilă de către apărătorul pârâţilor D***** C**** şi D***** S*****. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Pune în vedere apărătorului pârâţilor D***** C**** şi D***** S***** să-şi precizeze cererea reconvenţională înscris pentru a fi comunicată şi celorlalte părţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2018. Se citează pârâta Vlăsceanu Mirela Ecaterina la adresa de domiciliu din cererea de chemare în judecată. Pune în vedere pârâţilor D***** C**** şi D***** S***** să-şi precizeze cererea reconvenţională înscris pentru a fi comunicată şi celorlalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 05.12.2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amână cauza la data de 05.12.2017 pentru când se va cita pârâta Vlăsceanu Mirela Ecaterina. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 31.10.2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Amână cauza la data de 31.10.2017 la solicitarea apărătorului pârâţilor D***** C**** şi D***** S***** pentru când se va cita pârâta Vlăsceanu Mirela Ecaterina. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017