K***** I* A******** F*******
InculpatÎn temeiul articolului 337 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 ?i 43, alin.1 din Codul penal ?i a articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul KIRALY ALEXANDRU FRANCISC, la pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul articolului 335, alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 ?i 43, alin.1 din Codul penal ?i a articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul KIRALY ALEXANDRU FRANCISC, la pedeapsa de 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de contopire, pedepsele aplicate inculpatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.1115/06.07.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr.14/10.01.2017 a Curţii de Apel Cluj ?i prin sentinţa penală nr.134/25.01.2016 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1221/19.10.2016 a Curţii de Apel Cluj, iar apoi în temeiul articolului 33, litera a şi 34, litera b din Codul penal din 1968 contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.170/06.02.2012 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2012 (a cărei suspendare condi?ionată a fost revocată deja prin sentinţa penală nr.1115/06.07.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca), cu pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.468/06.04.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.04.2012 (a cărei suspendare condi?ionată a fost revocată deja prin sentinţa penală nr.1115/06.07.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca), iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani ?i 3 luni închisoare, care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art.40, alin.1, art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi de 6 luni închisoare ?i câte 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal (pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală) cu pedeapsa de 3 luni închisoare ?i 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal (pedepse aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.1115/06.07.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca) ?i cele 5 pedepse de câte 1 an ?i 3 luni închisoare (pedepse aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr.134/25.01.2016 a Judecătoriei Bistri?a), iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani ?i 3 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni închisoare, care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul articolului 83, aliniatul 1 din Codul penal din 1968 raportat la art.15, alin.2 din Legea nr.187/2012 cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani ?i 3 luni închisoare, (a cărei suspendare condiţionată ?i suspendare sub supraveghere a executării au fost revocate) care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii cu pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni închisoare, care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, inculpatul urmând să le execute pe amândouă, adică pedeapsa rezultată finală de 5 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege. În temeiul articolului art.72, alin.1 ?i 40, alin.3 din Codul penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului durata re?inerii ?i arestului, începând din data de 22.02.2012 ?i până la data de 23.03.2012 precum ?i perioada executată, începând din data de 25.10.2016 şi până la zi. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2018.
Hotarare 2526/2018 din 31.07.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018repune pe rol pentru lamurirea cauzei sub toate aspectele
Incheiere de sedinta din 25.05.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018amana pronuntarea la data de 04.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018În vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Bistriţa cu solicitarea de a se comunica o copie de pe sentinţa prin care s-a pronunţat pedeapsa în executarea căreia se află inculpatul cu menţiunea datei şi formei în care a rămas definitivă va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Având în vedere că inculpatul se află în stare de deţinere în altă cauză şi nu a fost desemnat un apărător din oficiu va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 01.03.2018