C****** M****
ReclamantP*** M****
ReclamantS******* S****
ReclamantC****** M**** - L* C************* M****
ReclamantP*** M**** - L* C************* M****
ReclamantAdmite in fond actiunea si cererea reconventionala. Dispune iesirea partilor din indiviziune de pe urma def. Lazar Ileana, în varianta propusa de expert Rânghianu Nicolae Daniel care va fi re?inuta conform aspectelor ce vor fi re?inute vizând calculele sultelor.
Hotarare 5311/2020 din 14.10.2020Amână pronunţarea la 14 oct. 2020 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 28 sept. 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2020, pentru dezbateri pe fond, punând părţilor să depună şi concluzii scrise cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 27.07.2020, termen acordat pentru comunicarea raportului de expertiză tehnică judiciară-revenire calculare sulte depus de către expert Rângheanu Nicolae Daniel celorlaltor părţi care nu au apărător, precum şi pentru comunicarea punctului de vedere care va fi depus de av. Popescu Mihai aşa cum s-a pus în vedere la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Rânghianu Nicolae Daniel prin BLET Vrancea pentru a efectua corect sultele, aşa cum au detaliat şi părţile la termenul de astăzi,
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2020, termen acordat pentru a se depune precizări scrise de pârâtul ROMAN AUREL , pentru a se depune precizări de d-na av. Ungureanu Ioana şi pentru comunicarea raportului de expertiză părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2020, termen acordat pentru a se depune precizări scrise de pârâtul ROMAN AUREL şi a se reveni cu adresă la expert pentru formulare punct de vedere pe obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2019, termen acordat pentru a se comunica pârâţilor lipsă raportul de expertiză tehnică judiciară expert Rângheanu Nicolae Daniel (aflat la fila 240), inclusiv avizat la OCPI Vrancea obiecţiunea la raport formulată de av. Ungureanu Ioana.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Termen acordat la data de 21.10.2019, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Termen acordat la 20.05.2019 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Termen acordat la 18.03.2019 la solicitarea părţilor, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Termen acordat la 18.02.2019 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Termen acordat la 14.01.2019 pentru a se depune dovada de achitare a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Admite în principiu acţiunea şi reconvenţionala formulată de pârâţi pg. 142 prin dna. Av. Dima. Constată deschisă succesiunea def. Lazăr Ileana de pe urma căreia au rămas ca moştenitori: - Fiica decedată Lazăr Genoveva a cărei cotă de 1/6 cuvenită va fi culeasă de fiica acesteia, C****** M****. - Fiul decedat Lazăr Sabin a cărui cotă de 1/6 cuvenită va fi culeasă de Lazăr Ioan, Lazăr Cristinel şi Lazăr Valerica. - Fiica decedată Lazăr Stanca a cărei cotă de 1/6 cuvenită va fi culeasă de Roman Aurel, Roman Ghiţă şi Roman Simion. - Fiica P*** M****, cu cotă de 1/6. - Fiica S******* S****, cu cotă de 1/6. - Fiul Lazăr Ion, decedat a cărui cotă va fi culeasă de Lazăr Profira soţie şi restul copiii, respectiv, Lazăr Neculai, Lazăr Gheorghe, Lazăr Viorel, Dobre Dorina, Enache Georgeta. Masa succesorală se compune din suprafeţele: - 1 ha 2000 mp. teren arabil T 28 P 189 extravilan Suraia, jud. Vrancea. - 6700 mp teren arabil T 49 P 279 extravilan Suraia, jud. Vrancea. - 3700 mp teren arabil T 68 P 368 extravilan Suraia, jud. Vrancea identificate în titlul de proprietate 113776/ sept. 1998. Pentru identificare, evaluare, propuneri de lotizare cel puţin două variante, va fi desemnat expert topo cu onorar de 500 lei din care 400 lei onorar expert şi 100 lei cheltuieli, suma de 500 lei urmând a fi achitată de reclamanţi 300 lei şi de pârâţi (av. Dima) 200 lei, sub sacţiunea decăderii. Se vor face adrese părţilor să indice dacă solicită consilieri-experţi, urmând să depună precizare în acest sens la dosar şi să depună contractele de colaborare. Fixează termen pentru fond, cu citare părţi 7 ianuarie 2019. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, ora 14:00.
Incheiereadmitereinprincipiu din 09.10.2018Amână pronunţarea la 9 oct. 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018Respinge ca rămasă fără obiect aplicarea inciden?ei art.242 N.C.pr.civ. raportat la precizările depuse la dosar ?i fa?ă de actele ?i lucrările dosarului. Fixează termen pentru fond cu citare păr?i 24 sept 2018. Cu cale de atac cu fondul
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână pronuntarea la 22.06.2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin grefa instantei. Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Amână pronuntarea la 15 iunie 2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin grefa instantei. Cu cale de atac cu fondul
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018Termen acordat la 04.06.2018 pt comunicare întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Termen acordat la data de 02.04.2018 pt depunere precizări scrise de către reclamanti.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018