P*** S********
ReclamantC****** M******
PârâtC****** M***** G*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Chertif Maricela invocată de acesta prin întâmpinare ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea la judecarea capătului de cerere formulat de reclamanta POPA SEVASTIŢA în contradictoriu cu pârâtele C****** M****** şi C****** M***** G******* privind obligarea acestora din urmă să efectueze reparaţiile necesare la instalaţia de scurgere a apei prin sifonul de la baia proprietatea lor, iar în subsidiar autorizarea celei dintâi să efectueze aceste reparaţii pe cheltuiala sa. Admite în parte în rest cererea formulată reclamanta POPA SEVASTIŢA în contradictoriu cu pârâtele C****** M****** şi C****** M***** G*******. Obligă pârâta C****** M***** G******* la plata către reclamantă a sumei de 250 lei reprezentând contravaloarea necesară realizării reperaţiilor. Obligă pârâta C****** M***** G******* să plătească către domnul expert Gheorghiţă Eugen suma de 550 de lei cu titlu de diferenţă de onorariu. Obligă pârâta C****** M***** G******* la plata către reclamantă a sumei de 363 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest solicitările formulate de părţi ca neîntemeiate. Executorie în cee ace priveşte plata onorariului de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 06.05.2022.
Hotarare 4297/2022 din 06.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022Termen acordat la data de 15.02.2022, pentru a se face dovada de achitare a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Termen acordat la data de 16.11.2021, pentru a se face dovada de achitare a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, va amâna cauza la data de 21.09.1021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Admite obiecţiunile formulate de reclamantă. Dispune revenirea către domnul expert Gheorghiţă Eugen cu menţiunea de a stabili valoarea estimativă a pagubelor identificate cu ocazia deplasării la faţa locului având în vedere că expertul nu a răspuns la acest obiectiv. Răspunsul se va depune cu cel puţin 10 zile înainte de termen sub sancţiunea amenzii în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i pentru păr?i. Sub rezerva punerii în discuţie, se înaintează o adresă către Asociaţia de Proprietari nr. 11 pentru a preciza în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea amenzii, dacă sifoanele de pardoseală din tablă de plumb ale apartamentelor din bl. M1, sc. 2 din Focşani, str. Aleea Şcolii nr. 4, jud. Vrancea fac parte din instalaţia comună a blocului, fiind ale asociaţiei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2021.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Amână pronunţarea cu privire la obiectiunile formulate la data de 23.04.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen în continuare 15.06.2021. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 13.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021Termen acordat la data de 13.04.2021, pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Termen acordat la data de 26.01.2021, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Termen acordat la data de 27.10.2020 pentru efectuarea raportului de expertiză de către d-nul expert Gheorghiţă Eugen.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Pentru emiterea adreselor catre BLEJ Vrancea, respectiv BLEJ Buzau, conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În temeiul art. 63 alin. 11 rap. la art. 63 alin 1 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecarea cauzei, având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele ale Hotărârii Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Galaţi nr. 18/25.03.2020. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2020.
Termen acordat la data de 28.04.2020, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Termen acordat la data de 18.02.2020 pentru a se face dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Termen acordat la 14.01.2020 pentru a se ajunge la o eventuală înţelegere.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Termen acordat la 22.10.2019 având în vedere lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Termen acordat la 15.10.2019 pentru a se depune dovada de achitare a onorariului suplimentar de expert.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Pentru a se reveni cu adresa catre expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 12.03.2019a se reveni cu adresă către expertul Tigănu? Anton pentru a preciza, care sunt elementele de natură tehnică pe baza cărora şi-a format convingerea ca scurgerea de apă la apartamentul reclamantei provine de la apartamentul 37, si ca este anterioara renovărilor efectuate la apartamentul pârâtelor. Răspuns care va fi depus cu 10 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea amenzii. Prorogă discutarea cererii de efectuarea a unei contraexpertize, dar şi a cererii de majorare a onorariul expertului după primirea răspunsului de la expert.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 15.01.2019, C10M3civil, ora 9,00. Se revine cu adresă, adresă către Asocia?ia de proprietari nr. 11, la cele două adrese, respectiv din Aleea Scolii nr. 10 bl. N6, ap.94 ?i pe Magazia Gării nr. 13 bl. H2, sc.3 pentru a comunica rela?iile, cu avertisment aplicare amendă judiciară de 300 lei, în cazul necomunicării. Dispune a se reveni cu adresă către expertul Tigănu? pentru a preciza, punctual, cu privire la obiectul nr.1 din raport, respectiv dacă pierderile de apă provin de la apartamentul pârâtelor nr. 37 sau provin ?i de la pârâte si de la ap.38, iar in cazul în care se va identifica această din urmă situa?ie, să arate propor?ia. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 16 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune revenirea cu adresă către dl expert Ţigănuş Anton cu menţiunea de a reface raportul de expertiză şi de a răspunde la obiectivele stabilite de către instanţă în mod complet, cu verificarea apartamentului nr. 37, cel al pârâtelor. Totodată, i se pune în vedere ca pârâtele să fie încunoştinţate despre efectuarea expertizei în comuna Ţifeşti, cât şi telefonic. Dispune emiterea unei adrese către Asociaţia de Proprietari nr. 11, cu sediul în Focşani, str. Magazia Gării, nr. 14, jud Vrancea, pentru a preciza cine a locuit şi cine locuieşte efectiv în prezent, în perioada 2010-2018, în apartamentul nr. 37 din Focşani, strada Aleea Şcolii, nr. 4, bl. M1, sc. 2, jud Vrancea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 26 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Le pune în vedere părţilor să depună, dacă există, obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Îi pune în vedere apărătorului pârâtelor să depună dovezi conform cărora acestea se află în străinătate, cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 15 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către BLET Vrancea, pentru a se comunica faptul că a fost desemnat în prezenta cauză expert hidroconstrucţii Ţigănuş Anton. Dispune emiterea unei adrese către expert Ţigănuş Anton efectuarea raportului de expertiză specialitatea hidroconstrucţii, având următoarele obiective: dacă au existat scurgeri de apă în apartamentul reclamantei şi dacă acestea provin de la apartamentul nr. 37, să stabilească, aproximativ, ultima dată când s-au produs aceste scurgeri, să se identifice pagubele şi să stabilească valoarea estimativă a acestora, precum şi dacă au fost efectuate renovări la instalaţia sanitară de la apartamentul pârâtelor şi dacă în urma acestor reparaţii ar fi putut să existe scurgeri de apă în apartamentul reclamantei, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să achite un onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei şi că părţile au ales câte un expert consilier, precum şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi, precum şi dovezile de citare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 27 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei C****** M****** cu fondul cauzei. Dispune citarea reclamantei şi a pârâtei C****** M****** cu menţiunea “personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ., respectiv a posibilităţii considerării ca recunoscută a pretenţiilor părţii adverse, în funcţie de împrejurările cauzei, în caz de neprezentare nejustificată. Dispune ca administrarea probei cu interogatoriul pârâtei C****** M***** G******* să se facă în temeiul art. 356 C.proc.civ., respectiv prin comunicarea în scris a interogatoriului către mandatarul avocat care va depune răspunsul părţii în cuprinsul unei procuri speciale certificate de acesta. Ia act de disponibilitatea apărătorului reclamantei de a asigura prezenţa martorului Popa Ionel. Pune în vedere apărătorului pârâtelor să depună, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii, listă cu martorul a cărui audiere se solicită şi cu menţiunea de a preciza dacă solicită citarea acestuia sau dacă se obligă să asigure personal prezenţa acestuia. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză tehnică construcţii, după administrarea probelor încuviinţate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Pentru administrarea probei cu inscrisuri de către pârâti pe excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării, amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 20 februarie 2018, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018