P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorA****** I** A****
Contestator InculpatN**** E****
Intimat InculpatB********* I****
Intimat InculpatÎnch.-În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit.b c.pr.pen; Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat A****** I** A**** împotriva încheierii din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Mangalia , în dosar nr. 1120/254/2017/a3. In baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** M******* , împotriva încheierii din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Mangalia , în dosar nr. 1120/254/2017/a3. Desfiinţează în parte încheierea contestată si soluţionând cauza dispune: În temeiul art. 207 alin. (2) şi (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii B********* I****, şi N**** E****, măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii B********* I**** şi N**** E**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive. Se comunică în conformitate cu dispoziţiile legale. Înlătură din încheierea contestata dispoziţiile care contravin prezentei încheieri. Dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu Roşu Raluca , Bătrânu Cristina şi Tămăşan Ştefana , în sumă de câte 130 lei fiecare din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocaţilor nominalizaţi. În baza art. 275 al.2 c.pr.pen, Obligă contestatorul A****** I** A**** la 330 lei cheltuieli judiciare către stat . În baza art. 275 al.3 c.pr.pen, Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu , astăzi, 14.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 262/2017 din 14.04.2017