H** R***** O******
Apelant ReclamantF***** D******
Intimat PârâtF***** M*****
Intimat PârâtE***** F*****
Intimat PârâtF***** M****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta H** R***** O******, în contradictoriu cu pârâţii F***** D******, F***** M*****, E***** F*****, F***** M**** şi Dancă Manuela, împotriva sentinţei civile nr.6523 din 23.11.2016 pronunţată de Judecătoria Arad, în dosarul nr. 11214/55/2016,având ca obiect grăniţuire.Schimbă în parte hotărârea atacată şi obligă pârâţii să modifice construcţia din Semlac nr. 710, în sensul modificării acoperişului imobilului astfel încât streaşina să nu depăşească linia de hotar stabilită faţă de imobilul reclamantei, prin raportul de expertiză efectuat în prezenta cauză de expertul Laţiu Viorel. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate.Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei totale de 1.070 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică din 25 mai 2017.
Hotarare 448/2017 din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017T:18.05.2017. Pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Arad.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017T:13.04.2017- pentru a da posibilitate intimaţilor să depună la dosar autorizaţia de înălţare şi modificare a acoperişului imobilului şi pentru a se cita expertul Laţiu Viorel.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017