Ş********* E******
InculpatC***** Ş*****
InculpatB******* A*****
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R****** A****** N******** P***** P****** Ş* A**********
Parte civilăS.p. nr.1074/23.05.2018 Admite cererea inculpaţilor de judecare în baza dispoziţiilor art. 375 C.pr.pen. În baza art. 396 alin. 5 C.pr. pen. rap. la art. 16 lit. b C.pr. pen., achită inculpaţii Ş********* E****** şi C***** Ş*****, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 64 lit. a din OUG nr. 23/2008, art. 64 lit. h din OUG nr. 23/2008 şi art. 64 lit. l din OUG nr. 23/2008. În baza art. 396 alin. 5 C.pr. pen. rap. la art. 16 lit. b C.pr. pen., achită inculpatul B******* A***** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 48 alin. 2 C.pen. rap la art. 64 lit. a din OUG nr. 23/2008, art. 48 alin. 2 C. pen. rap. la art. 64 lit. h din OUG nr. 23/2008 şi art. 48 alin. 2 C.penal, rap. la art. 64 lit. l din OUG nr. 23/2008 si art. 65. al. 1 lit. a din OUG nr. 23/2008 În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr. pen. condamnă inculpatul Ş********* E****** la pedeapsa de 1800 lei amendă penală (60 zile amendă x 30 lei), pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008 şi aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.66 alin.(1) lit.g), art.67 alin.(2), art.68 alin.(1) lit.a) C.pen. În baza art. 72 alin 2 C.penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1770 lei amendă penală( echivalentul a 59 zile amendă). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr. pen. condamnă inculpatul C***** Ş***** la pedeapsa de 1800 lei, amendă penală (60 zile amendă x 30 lei), pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008 şi aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.66 alin.(1) lit.g), art.67 alin.(2), art.68 alin.(1) lit.a) C.pen. În baza art. 72 alin 2 C.penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1770 lei amendă penală( echivalentul a 59 zile amendă). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr. pen. condamnă inculpatul B******* A***** la pedeapsa de 1800 lei (60 zile amendă x 30 lei), pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. rap. la art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008 şi aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2400 lei (80 zile amendă x 30 lei), pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008 şi aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an. În baza art. 38, 39, 45 C.penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B******* A*****, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2400 lei amendă,pe care o sporeşte cu 600 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3000 lei amendă penală ( echivalentul a 100 zile amendă) şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art.66 alin.(1) lit.g), art.67 alin.(2), art.68 alin.(1) lit.a) C.pen. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 63 C.penal. În temeiul art.107 alin.(2) raportat la art.112 alin.(1) lit. f) Cod penal, aplică măsura de siguranţă a confiscării speciale şi confiscă de la inculpatul Ş********* E******: -2 bucăţi plasă din fir textil cu lungimea de 180 m şi ochiul de 60 x 60 mm; - 6 bucăţi plasă din fir textil cu lungimea de 180 şi ochiul la plasă de 80 x 80 mm; - 4 bucăţi plasă multifilament cu lungimea de 180 m şi ochiul la plasă de 50 x 50 mm, bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Rovinari conform dovezii seria H . nr. 0173696/02.03.2017. În temeiul art.107 alin.(2) raportat la art.112 alin.(1) lit. f) Cod penal,aplică măsura de siguranţă a confiscării speciale şi confiscă de la inculpatul B******* A*****: - o plasă din fir textil cu lungimea de 120 m şi ochiul de plasă de 6x6 cm; - o plasă multifilament cu lungimea de 115 m şi ochiul de plasă de 5x5 cm; - o plasă multifilament cu lungimea de 79 m şi ochiul de plasă de 6x6 cm; - o plasă multifilament cu lungimea de 70 m şi ochiul de plasă de 7 x 7 cm; - o plasă din fir textil cu lungimea de 32 m şi ochiul de plasă de 8 x 8 cm; - o plasă din fir textil cu lungimea de 43 m şi ochiul de plasă de 4 x 4 cm; - o plasă din fir textil cu lungimea de 60 m şi ochiul de plasă de 4 x 4 cm; - o plasă din fir textil cu lungimea de 9 m şi ochiul de plasă de 4 x 4 cm; - o plasă din fir textil cu lungimea de 13 m şi ochiul de plasă de 5 x 5 cm; - o plasă din fir textil cu lungimea de 15 m şi ochiul de plasă de 3 x 3cm; - o plasă din fir textil cu lungimea de 35 m şi ochiul de plasă de 1 x 1cm; - un năvod cu lungimea de 45 m şi ochiul la plasă de 3 dimensiuni, respectiv 10 x 10cm, 5 x 5 cm şi 1x1 cm; - un năvod cu lungimea de 40 m şi ochiul la plasă de 2 x 2 cm; - un năvod cu lungimea de 100 m şi ochiul la plasă de 1, 5 x 1,5 cm; - o plasă monofilament cu lungimea de 62 m şi ochiul la plasă de 3 x 3 cm; - o plasă monofilament cu lungimea de 52 m şi ochiul la plasă de 3 x 3 cm; - o plasă monofilament cu lungimea de 105 m şi ochiul la plasă de 4 x 4 cm; - o plasă monofilament cu lungimea de 110 m şi ochiul la plasă de 4 x 4 cm; - 4 plase monofilament deteriorate cu lungimea de 10 m şi ochiul la plasă de 4 x 4 cm, bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Rovinari conform dovezii seria H . nr. 0173696/02.03.2017. În temeiul art.397 alin.(3), rap. la art.255 alin.(1) Cod procedură penală, restituie către inculpaţii Ş********* E****** şi C***** Ş***** suma de 240 lei, echivalentul a 79,94 kg peşte diferite specii, ridicat în vederea confiscării şi valorificat. În temeiul art.397 alin.(3), rap. la art.255 alin.(1) Cod procedură penală, restituie către inculpatul Ş********* E****** a următoarelor bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Rovinari conform dovezii seria H . nr. 0173696/02.03.2017: 4 lansete, un minciog, o barcă pneumatică cu vâslele aferente şi o pompă de umflat şi către inculpatul B******* A*****: 2 mănunchiuri de nailon cu lungimile de 10 m şi 4 m, 3 bărci pneumatice, 3 bucăţi miniciog, un acumulator auto, două vâsle, un dispozitiv electronic, prevăzut cu 2 conducători electrice de culoare albastră şi 1 conducător de culoare verde. Admite în parte cererea formulată de către expert Todoran Liviu Emil Nicu şi obligă inculpaţii la plata către acesta a câte 2 000 lei, reprezentând majorare onorariu expert. În temeiul art. 398, art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii Ş********* E****** şi C***** Ş***** şi B******* A***** la plata a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 300 lei în faza urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică la 23.05.2018”.
Hotarare 1074/2018 din 23.05.2018Acordă termen la data de 23.05.2018, orele 11:30. Emite adresă către IPJ Gorj- - Evidenţa operativă şi cazier judiciar, în vederea ataşării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,16 Mai 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererea de amânarea formulată de către domnul avocat Homescu Florin. Acordă termen la data de 16.05.2018, orele 09:00. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,09 Mai 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Acordă termen la data de 09.05.2018, orele 11:30. Comunică un exemplar al raportului de expertiză către partea civilă, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia Naţională de Pescuit şi Acvacultură. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 Aprilie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Acordă termen la data de 25.04.2018, orele 11:30. Revine cu adresă către domnul expert Todoran Liviu, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04 Aprilie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Acordă termen la data de 04.04.2018, orele 09:00. Revine cu adresă către domnul expert Todoran Liviu, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Citează reprezentantul ANPA, la sediul central şi telefonic. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 Martie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Acordă termen la data de 21.03.2018, orele 09:00. Comunică obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, pentru a se formula un răspuns cu privire la acestea. Citează reprezentantul ANPA. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07 Martie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Acordă termen la data de 07.03.2018, orele 09:00. Comunică un exemplar al raportului de expertiză către partea civilă, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia Naţională de Pescuit şi Acvacultură. Citează reprezentantul ANPA în calitate de martor în prezenta cauză. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 Februarie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2018, orele 11:30. Revine cu adresă către domnul expert Todoran Liviu Emil Nicu în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17 Ianuarie 2018, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018, orele 11:30. Revine cu adresă în vederea întocmirii raportului de expertiză. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 Decembrie 2017,la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2017, orele 11:30, pentru când se va emite adresă în vederea întocmirii raportului de expertiză. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 Noiembrie 2017,la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2017, orele 09:00, în vederea administrării probatoriului. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.10.2017, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2017, orele 09:00. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 C.pr. pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 2 C.pr. pen., se vor cita martorii consemnaţi în actul de sesizare a instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10.2017, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2017, orele 09:00, pentru când, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 7 Cp.pr.pen., părţile sunt prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 Septembrie 2017, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017