V***** S*****
Contestator CondamnatV***** S******** C****** d* a***** I** I*******
Contestator CondamnatÎn baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul Kilyen Ildiko-Eniko la suma de 302,04 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28 decembrie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.12.2017În baza art. 597 alineat 8 Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petentul V***** S***** împotriva sentinţei penale nr. 39/14.09.2017, pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 1121/119/2017 În baza art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune avansarea sumei de 23,15 lei reprezentând onorariu interpret de limba maghiară. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatorul V***** S*****. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alineat 2 din Legea nr. 187/2012. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2017
Hotarare 113/2017 din 20.11.2017Preschimbat termenul de judecată la data de 20.11.2017
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Răzvan Cosmin Dicu în dosarul cu numărul 1121/119/2017. Constată că nu au fost îndeplinite acte sau dispuse măsuri de judecătorul incompatibil. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2017.
Incheiere abtinere din 17.10.2017