B****** D******
PetentI************ D* P****** A* J******** M********
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Satu Mare, invocată de intimatul I.P.J. Maramureş prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petentul B. D., în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Maramureş, către Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 614/2018 din 20.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2018Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Satu Mare, la data de 06.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul B****** D******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018