B******* S* B********
PetentB****** A****
IntimatB****** M****
IntimatB****** I***
IntimatRespinge contestaţia formulată de contestatoarea BANCPOST S.A. în contradictoriu cu intimaţiiB****** A****, B****** M**** şi B****** I***, ca neîntemeiată. Dispune obligarea contestatoarei BANCPOST S.A.la plata către intimaţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariul avocaţial. Cu apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, la data de 24.11.2017
Hotarare 9941/2017 din 24.11.2017Având în vedere cererea reprezentantului convenţional al intimaţilor, amână pronunţarea la data de 24.11.2017 în vederea acordării posibilităţii de a depune concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017Amânarea cauzei pentru a se comunica interogatoriile depuse la termenul de astăzi de către reprezentantul convenţional al intimaţilor către reclamantă şi se va pune în vedere acesteia să depună la dosar răspunsul în scris în termen de 10 zile de la data depunerii. Menţine dispoziţiile de prorogare a discutării probei cu expertiză contabilă, după depunerea răspunsului la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 17.11.2017 C 5-4 V, Sala 3, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017În baza art. 209 al. 4 Cod procedură civilă, admite excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale formulate de intimaţii B****** A****, B****** M**** şi B****** I***. Decade intimaţii din dreptul de a mai formula cerere reconvenţională. Având în vedere admiterea excepţiei tardivităţii cererii reconvenţionale, constată că nu se mai impune analizarea celorlalte excepţii formulate cu privire la cererea reconvenţională. Pune în vedere intimaţilor să depună interogatoriul până la următorul termen, pentru a fi transmis petentei. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 08.09.2017. T.13.10.2017
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Admite în parte cererea formulată de contestatoarea Bancpost SA. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. art. 8 alin. 5, art. 10 si art. 11, cu excepţia sintagmei „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”, din Legea 77/2016, conform prevederilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992. Fără cale de atac. Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza întâi în ceea ce priveşte sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile” din Legea 77/2016, ca devenită inadmisibilă. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare, la Judecătoria Piteşti. Respinge cererea de suspendare a soluţionării cauzei, conform art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, ca neîntemeiată. Prorogă încuviinţarea probatoriului şi rezolvarea excepţiilor tardivităţii şi lipsei de obiect a cererii reconvenţionale pentru termenul următor. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.09.2017, C5-4V, ora 11.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Ia act că a fost comunicat un exemplar de pe întâmpinarea la cererea reconvenţională depusă de contestatoarea Banc Post SA APĂRĂTORULUI INTIMAŢILOR. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimaţilor şi pentru a da posibilitatea acestuia să studieze actele depuse de petenta Banc Post. Prorogă discutarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate. Amână judecarea cauzei la 09.06.2017 C 5-4 V, sala 3, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Ia act că reprezentantul intimaţilor depune la dosar cerere de modificare a notificării asimilată cererii reconvenţionale în 2 exemplare şi completarea la întâmpinarea depusă . Se emite adresă către contestatoare pentru a preciza dacă mai susţine excepţia de neconstituţionalitate, având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 623/2016. Se comunica câte un exemplar de pe cererea de modificare a notificării şi de pe completările la întâmpinare către contestatoare. Amână judecarea cauzei la 07.04.2017 C 5-4 V, Ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017