P****** S***** L**********
InculpatC**** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen. corob. cu art. 61 alin. (4) lit. c) C.pen. cu aplic. art. 83 C.pen. stabileşte faţă de inculpata P****** S***** L**********, pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (200 de zile-amendă a câte 10 lei pe zi/amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) C.pen. În baza art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. corob. cu art. 83 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatei faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 şi art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi urm. din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă C**** E**** în contradictoriu cu inculpata P****** S***** L**********, şi în consecinţă, obligă inculpata să achite părţii civile suma de 1.000 lei reprezentând daune materiale şi suma de 4.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. În baza art. 276 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. obligă pe inculpata P****** S***** L********** la plata către persoana vătămată constituită parte civilă C**** E**** a cheltuielilor judiciare, respectiv a sumei de 38,90 lei reprezentând contravaloarea taxei pentru eliberarea certificatului medico legal achitată cu chitanţa nr. 0111651/07.01.2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Alba Iulia. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.11.2018.
Hotarare 421/2018 din 22.11.2018Amână pronunţarea la data de 22.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi. 20.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Încuviin?ează cererea inculpatei formulată prin intermediul apărătorului său ales privind amânarea cauzei în vedere identificării unei noi adrese a martorului Soare Ioan Stelică. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 20.11.2018 pentru când: - se va repeta procedura de citare a martorului Soare Ioan Stelică cu mandat de aducere, potrivit disp. art. 265 alin. (1) C.proc.pen., cu men?iunea ca lucrătorii care pun în executare mandatul de aducere să efectueze verificări pentru stabilirea locului unde se află martorul, adresa unde acesta locuie?te efectiv sau alte date de contact (număr de telefon, adresă de e-mail). Potrivit disp art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpata şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de inculpată prin intermediul apărătorului său ales, cu privire la administrarea probei testimoniale cu martorul Epureanu Marcel. Încuviin?ează cererea inculpatei formulată prin intermediul apărătorului său ales privind amânarea cauzei în vedere identificării unei noi adrese a martorului Soare Ioan Stelică. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 23.10.2018 pentru când: - se va repeta procedura de citare a martorului Soare Ioan Stelică cu mandat de aducere, potrivit disp. art. 265 alin. (1) C.proc.pen., cu men?iunea ca lucrătorii care pun în executare mandatul de aducere să efectueze verificări pentru stabilirea locului unde se află martorul, adresa unde acesta locuie?te efectiv sau alte date de contact (număr de telefon, adresă de e-mail). Potrivit disp art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpata şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 02.10.2018 pentru când: - se vor cita martorii Soare Ioan Stelică, Nagy Dorina Doina, cu mandat de aducere, după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acestora iar în ipoteza în care martorii figurează cu un alt domiciliu decât cel la care au fost citaţi, se va repeta procedura de citare la noul domiciliu, cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei”, punându-li-se în vedere că în ipoteza în care nu se vor prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele acestora, putându-se aplica şi amendă judiciară; - prorogă discuţia privind suplimentarea probatoriului formulată de inculpată, prin apărător după audierea martorilor încuviinţaţi. Potrivit disp art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpata şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 04.09.2018 pentru când: - se vor cita martorii Soare Ioan Stelică, Nagy Dorina Doina, cu mandat de aducere. - prorogă discuţia privind suplimentarea probatoriului formulată de inculpată, prin apărător după audierea martorilor încuviinţaţi. Potrivit disp art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpata şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 12 iunie 2018 pentru când: - se vor cita martorii Soare Ioan Stelică, Nagy Dorina Doina şi Căldăraru Andreea Loredana, martorul Soare Ioan Stelică, cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei”, punându-i-se în vedere că în ipoteza în care nu se va prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere, putându-se aplica şi amendă judiciară. - prorogă discuţia privind suplimentarea probatoriului formulată de inculpată, prin apărător şi pune în vedere acesteia să depună în scris cererea de suplimentare a probatoriului, cu respectarea disp. art. 374 alin.(6) Cproc.pen.. Potrivit disp art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpata şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpată prin intermediul apărătorului său ales în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 15 mai 2018 pentru când: - pune în vedere martorului Blaj Virgil să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii; - pune în vedere persoanei vătămate să prezinte pe martora Blaj Simona în vederea audierii; Potrivit disp art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpata şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.05.2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpată pentru a-şi pregăti apărarea şi a-şi angaja un apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 8 mai 2018 pentru când : - se vor cita martorii Blaj Virgil şi Soare Ioan cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei”, punându-li-se în vedere că în ipoteza în care nu se vor prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele acestora, putându-se aplica şi amendă judiciară; - pune în vedere persoanei vătămate să prezinte pe martorul Blaj Simona în vederea audierii; Potrivit disp art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpata şi persoana vătămată primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.04.2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public, însuşită de apărătorul persoanei vătămate, privind readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală. Încuviinţează pentru persoana vătămată C**** E**** constituită parte civilă, proba testimonială cu martorul Blaj Simona. Ia act că partea civilă s-a obligat să prezinte martorul Blaj Simona necitat la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 3 aprilie 2018 pentru când : - se vor cita martorii Blaj Virgil şi Soare Ioan la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei; - pune în vedere persoanei vătămate să prezinte pe martorul Blaj Simona în vederea audierii ; - se va cita inculpata de la adresa de domiciliu cu mandat de aducere. Potrivit disp art. 353 alin.2,7 C.proc.pen., persoana vătămată are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2018, pentru când : - se va cita inculpata de la adresa de domiciliu şi se va emite mandat de aducere pe numele acesteia, potrivit disp. art. 265 alin.1 Cod proc.pen.. Potrivit disp art. 353 alin.2,7 Cpp., persoana vătămată are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.02.2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018