T***** D**** I***
FăptuitorC***** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 318 alin. 15 teza I din Codul de procedură penală admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, a infracţiunii de tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 250 alin. 1 din Codul penal şi a infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 32 rap. la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal de către suspectul T.D. I. cerere formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj în dosarul nr. 440D/P/2016. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu - av. Miron Horea. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 07.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire 135/2017 din 07.03.2017