E****** I*****
Condamnat ContestatorRespinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul condamnat Edu?anu Irinel, fiul împotriva Sentin?ei penale nr.392/2017 din 14.03.2017 pronunţată de Tribunalul Ia?i, in dosarul nr. 1125/99/2017, pe care o men?ine. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească statului suma de 100 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauză. În baza art.272 Cod procedură penală , suma de câte 130 lei , reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru contestator (delegaţie nr.1796 din 03.05.2017) se plăte?te către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei , urmând să rămână in sarcina statului , potrivit art.275 alin.6 teza întâi Cod procedură penală .
Hotarare 66/2017 din 29.06.2017stabileşte pronun?area la data de 29.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017pentru lipsa contestatorului aflat în stare de deţinere, acordă termen la data de 15.06.2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017