H****** S******
InculpatO*** C****** I***
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 şi urm. C. pen., condamnă pe inculpatul H****** S******, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 C.pen. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat H****** S****** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin.1 C.p. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului H****** S******, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului H****** S******, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare (1/3 din 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului H****** S******, pe lângă pedeapsă rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului H****** S******, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 91 şi urm. NCP, cu apl. art. 35 alin. 1 NCP, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 397 alin.1, art. 25 alin.1, art.19 C.proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă O*** C****** I*** şi dispune obligarea inculpatului la plata către această parte civilă a sumei de 2000 euro cu titlul de daune morale. În temeiul art. 108 lit. d) C.pen., art. 112 alin.1 lit. b) C.pen. dispune confiscarea briceagului metalic cu mâner din plastic de culoare roşie cu lungimea de 9 cm, şi o lama de 4 cm, cu lăţimea de 1 cm, îndoită, prevăzută cu un tirbuşon şi încă 4 lamele pentru diverse utilităţi, ce se află în Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Timişoara, conform procesului verbal de predare primire din data de 10.05.2017, la poziţia 43/2017. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş(dosar 11269/325/2017/a1.1). În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei (600 lei fiind suma aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2018.
Hotarare 1505/2018 din 22.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie cererea de efectuare a unui raport de expertiză formulată de inculpat, precum şi pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Stabileşte termen la data de 07.03.2018 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 07.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 23.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018Pentru întocmirea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, acordă termen la data de 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pentru citarea urmatorilor 2 martori din rechizitoriu, acordă termen la 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru citarea martorului lipsă şi a martorilor din rechizitoriu cu mandat de aducere, acordă terman la data de 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere, acordă termen la data de 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Pentru citarea primilor doi martori din rechizitoriu, acordă termen la data de 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Pentru prezentarea inculpatului, acordă termen la data de 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017