I**** M*****
InculpatZ****** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul I. M. la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei, prev. şi ped. de art.274 C.pen. raportat la art.206 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. cu referire la art.43 alin.5 C.pen. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Z. M.sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Z. M. sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 941/22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3990/175/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 996/A/2016 pronunţată la data de 09.11.2016 de Curtea de Apel Alba Iulia şi în stare de recidivă postexecutorie în raport de fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1015/2015 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 1239/175/2015 definitivă prin decizia penală nr. 996/A/2016 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 09.11.2016 şi prin sentinţa penală nr. 957/17.06.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 935/175/2014, definitivă prin necontestare. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 941/22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3990/175/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 996/A/2016 pronunţată la data de 09.11.2016 de Curtea de Apel Alba Iulia şi fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1015/2015 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 1239/175/2015 definitivă prin decizia penală nr. 996/A/2016 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 09.11.2016 sunt în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de fapta pentru care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 957/17.06.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 935/175/2014, definitivă prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 1 lună 38 zile stabilită prin sentinţa penală nr. 941/22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3990/175/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 996/A/2016 pronunţată la data de 09.11.2016 de Curtea de Apel Alba Iulia şi repune în individualitatea lor pedepsele, astfel: - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 941/22.07.2016 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3990/175/2015 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 996/A/2016 pronunţată la data de 09.11.2016 de Curtea de Apel Alba Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 Cod Penal cu referire la art. 206 alin. 1 Cod Penal, cu apl. art. 41 alin. 1 Cod Penal. - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1015/22.07.2015 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 1239/175/2015, definitivă prin decizia nr. 754/9.09.2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, - sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare, - 4 luni şi 28 zile, rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 957/17.06.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 935/175/2014, definitivă prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal şi art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi e Cod Penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 1015/22.07.2015 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 1239/175/2015, definitivă prin decizia nr. 754/9.09.2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în pedepsele complementare componente de: - interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin 1 Cod penal cu referire la art. 206 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 10.12.2014 în dauna persoanei vătămate Reuţ Ioana Raveca), aplicată prin sentinţa penală nr. 1015/22.07.2015 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 1239/175/2015, definitivă prin decizia nr. 754/9.09.2015 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. - interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi e Cod Penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 957/17.06.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 935/175/2014, definitivă prin necontestare. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni, pedeapsa de 1 an şi 4 luni şi cu pedeapsa 2 închisoare, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cumulul celorlalte, rezultând pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod Penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare, la restul de 4 luni şi 28 zile, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 957/17.06.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 935/175/2014, definitivă prin necontestare, rezultând pedeapsa de 3 ani 2 luni 48 zile de închisoare, pe care o va executa în final inculpatul. În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a şi b Cod Penal, adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Z****** M****, dom. în mun. Deva, str. Horea nr. 98, jud. Hunedoara sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia pe o perioadă de 3 an, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi e Cod Penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani (aplicată prin sentinţa penală nr. 957/17.06.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 935/175/2014, definitivă prin necontestare), rezultând pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 4 ani şi a dreptului prev. de art. 64 alin. 1 lit. e Cod Penal din 1969, pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Z****** M****, dom. în mun. Deva, str. Horea nr. 98, jud. Hunedoara sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de aceştia. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată, cu începere din 10.12.2014 până în 8.09.2016, respectiv din 09.11.2016 până în 17.04.2017. Constată că persoana vătămată Z****** M**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de sat în cuantum de 1516 lei. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică,astăzi, 14.06.2019.
Hotarare 614/2019 din 14.06.2019Stabileste termen de pronuntare la data de 14.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019Fata de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Faţă de lipsa de procedură cu martorii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018La solicitarea inculpatului, pentru angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018În vederea începerii cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Faţă de lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017