C****** I*** F*****
Apelant InculpatD.p. 117 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat COCOLEA IOAN FLORIN împotriva sentinţei penale nr.420 din data de 01.09.2017, pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza art.396 alin.1, 4 şi 10 Cod procedură penală, cu art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului COCOLEA IOAN FLORIN, ---, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal, la pedeapsa 1350 lei amendă, reprezentând 135 zile – amendă x 10 lei/zi-amendă. În baza art.83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei principale stabilite în sarcina inculpatului. În temeiul art.84 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de data pronunţării prezentei decizii. În baza art.84 alin.2, cu art.85 alin.1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.86 Cod penal, datele prevăzute de art.85 alin.1 lit.c-e vor fi comunicate de inculpată Serviciului de Probaţiune Neamţ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută măsurile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.3 Cod penal, în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie, sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2018.
Hotarare 117/2018 din 31.01.2018În temeiul art.420 alin.11, cu art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 31.01.2018, orele 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Respinge cererea de prelungire a dreptului de conducere formulată de apelantul - inculpat C****** I*** F*****, ---. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul - inculpat să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017