P******* C*******
ReclamantM********* J********
PârâtT********* T****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei faţă de cel de-al doilea capăt de cerere al acţiunii modificate privind plata diferenţelor salariale şi în consecinţă, respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul M********* J******** pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta P******* C*******. Obligă pe pârâtul M********* J******** să emită pentru reclamantă ordin individual de salarizare cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 respectiv de 445 lei pentru perioada 01.12.2015-01.10.2016. Obligă pe pârâtul T********* T**** să plătească reclamantei diferenţele salariale dintre venitul calculat potrivit referinţelor sectoriale menţionate anterior şi venitul efectiv plătit aferent perioadelor 09.04.2015-30.11.2015 (VRS de 405 lei) şi respectiv 01.12.2015-01.10.2016 (VRS de 445 lei) , ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferente, de la data scadenţei până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi 27.11.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civilă.
Hotarare 4584/2017 din 27.11.2017Amână pronunţarea la data de 27.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017pentru administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Din oficiu, preschimbă termenul de judecată la data de 29.09.2017, sala E 23, ora 09,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017lipsa procedura cu reclamanta
Incheiere de sedinta din 12.06.2017