O*** C****** I****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite cererea judecătorului delegat cu executarea penală din cadrul Judecătoriei Medgidia. Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 2949/16.12.2015, definitivă prin neapelare la 19.01.2016, nr. 2918/10.12.2015, definitivă prin neapelare la 27.01.2016, ale Judecătoriei Medgidia, prin care condamnatului Oană Cătălin Ionuţ, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, i s-au aplicat măsurile educative de internare într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi respectiv de asistare zilnică pe o perioadă de 6 luni (contopite prin sentinţa penală nr. 513/22.02.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la 01.03.2016, în măsura educativă ce mai grea, aceea de 2 ani într-un centru de detenţie) şi sentinţa penală nr. 1541/16.06.2017 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 867/P/03.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa, sunt concurente. În baza art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa închisorii de 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1541/16.06.2017 pe care o majorează cu 6 luni, o pătrime din durata măsurii educative stabilite prin prin sentinţa penală nr. 513/22.02.2016, condamnatul Oană Cătălin Ionuţ urmând să execute 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, interzice condamnatului Oană Cătălin Ionuţ, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice condamnatului Oană Cătălin Ionuţ, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 1541/16.06.2017 şi până când pedeapsa principală privativă de libertate, stabilită prin prezenta, a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 599 alin. 4 C. pr. pen., anulează mandatul de executare nr. 1800/2017 precum şi celelalte forme de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3, art. 72 alin. 1 şi art. 129 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 25.02.2015 la data de 16.12.2015, şi ceea ce s-a executat din momentul săvârşirii infracţiunii comise după majorat până la data judecării, respectiv de la data la care a început executarea măsurii internării într-un centru de detenţie - 22.01.2016 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu avocat din oficiu pentru avocat Dutescu Ana Maria. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2018.
Hotarare 413/2018 din 09.02.2018În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 09 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018