N****** E******* L****
PetentN****** V*****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată de reprezentantul Parchetului de pe lângă JN, ca neîntemeiată; În baza art. 341 alin. 6 litera b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de către petenta NEL în contradictoriu cu intimatul NV împotriva Ordonanţei procurorului din data de 07.03.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 989/P/2016 al Parchetului de pe lângă JN şi menţinută prin Ordonanţa prim-procurorului din data de 11.04.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 30/II/2/2017 al Parchetului de pe lângă TBN, pe care o desfiinţează şi trimite cauza la procuror pentru a pune în mişcare acţiunea penală faţă de intimatul NV, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. şi pedepsită de art.224al. 2 Cod penal şi a completa urmărirea penală. Obligă intimatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către petentă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.06.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara368/2017 din 14.06.2017amânat pronunţarea pentru data de 14 iunie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017