F********* E******** S**
DebitorD***********************
CreditorU******** L****** C********** I** S* P*** M***** Ş* A********
ContestatorN***** D******
CreditorDosar nr 112/1259/2017/a1 27.12.2017 HOTĂRĂŞTE: Admite în parte contestaţia formulată de contestator UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, în contradictoriu cu administrator judiciar MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGES, creditorii DGRFP Ploiesti, Neacsu Dumitra, doar cu privire la ordinea de preferinţă a creanţei în cuantum de 44326 lei, înscrisă în tabelul preliminar de creanţe. Dispune înscrierea în mod definitiv în tabelul definitiv de creanţe întocmit în procedura insolvenţei debitoarei, la creanţa contestatoarei în cuantum de 44326 lei, a ordinii de preferinţă prevăzută la art 161 pc 8 din Legea nr 85/2014. Respinge contestaţia formulată de contestatoare cu privire la înscrierea în mod definitiv în tabelul de creanţe a diferenţei solicitate în cuantum de 90956,58 lei din întreaga creanţă invocată, ca neîntemeiată. Cu apel, în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2017
Hotarare 910/2017 din 27.12.2017Amână pronunţarea la 27.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronunţarea la 21.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2017În temeiul disp.art.237,255, 258 şi 254 C pr civilă încuviinţează proba cu expertiză cu obiectivele: identificarea fiecărui bun care a făcut obiectul contractelor de leasing nr 30056099, 30056103; indicarea valorii de piaţă a bunurilor;dacă bunurile nu pot fi identificate, se va indica valoarea de piaţă a bunurilor prin raportare la documentele existente şi puse la dispoziţie de părţi, ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Stabileşte onorariu expert provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în contul expertului avut la Biroul Local de Expertize în termen de 5 zile. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe Stoica Valerian. Se emite adresă către expert după ce se va face dovada consemnării onorariului către expert în contul expertului avut la BLET. În raport de disp. art. 154 alin.5 Cod procedură civilă se emite adresă către Serviciul de Înmatriculări să comunice la dosar ce autovehicule figurează înregistrate pe numele debitoarei în perioada ianuarie 2015- prezent, dar şi să precizeze istoricul înmatriculării autovehiculelor, începând de la înmatricularea acestora pe numele debitoarei, BMW S 1000 RR cu seria WB1052405EZ040243, IVECO Stralis AS440S45T/FP LT cu seria WJMMIVTH404381065, iar dacă aceste autovehicule după ce au fost înmatriculate pe numele debitoarei figurează înmatriculate pe numele altor persoane, se vor depune la dosar şi copii de pe actele translative de proprietate sau folosinţă în temeiul cărora s-a transcris în evidenţele instituţiei transmiterea dreptului de proprietate/de folosinţă de la debitoare la persoanele pe numele cărora sunt înscrise autovehiculele, aceste aspecte fiind necesare în vederea determinării dacă bunurile respective au fost sau nu predate de debitoare la societatea de leasing reclamantă. Stabileşte termen la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Pune în vedere administratorului judiciar să depună dovada predării bunurilor ce fac obiectul contractelor de leasing având în vedere că susţine predarea acestora, urmând ca ulterior să se discute proba cu expertiză în raport de aceste înscrisuri. Se citează, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, administratorul judiciar cu această menţiune. Stabileşte termen de judecată la data de 24.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017, al Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei potrivit art.237, 255 şi 258 C pr civilă. Pune în vedere contestatoarei să depună facturile fiscale care să cuprindă ratele de leasing ce se susţine a fi nescadente, dacă sunt emise, dar şi dovezi din care să reiasă valoarea de vânzare a bunurilor care au făcut obiectul contractelor de leasing, în situaţia în care bunurile au fost vândute. Prorogă discutarea probei cu expertiză, la cererea părţilor, pentru a se vedea mai întâi dacă au fost sau nu înstrăinate bunurile care fac obiectul contractului de leasing. Stabileşte termen la data de 10.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Admite în mod provizoriu şi în parte contestaţia formulată de contestatoarea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, în contradictoriu cu debitoarea FLOREXPRES EXPEDITII SRL, administrator special NEACSU DUMITRU, administrator judiciar MIT INSOLV SPRL, creditori DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI, NEACSU DUMITRU. Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv de creanţe întocmit în procedura insolvenţei debitoarei FLOREXPERS EXPEDITII SRL, a creanţei în cuantum de 133180,30 lei, invocată de contestatoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA cu titlu de contravaloare facturi neachitate emise în temeiul contractelor de leasing şi daune interese reprezentate de rate de leasing nescadente, cu ordinea de preferinţă prevăzută la art 161 pc 8 din Legea nr 85/2014, şi a creanţei în cuantum de 2102,28 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu apărător, cu ordinea de preferinţă prevăzută la art 161 pc 9 din lege. Stabileşte termen la data de 26.09.2017, fiind nevoie de administrare de probe în vederea soluţionării pe fond a contestaţiei şi stabilirii creanţei şi modului în care să fie înscrisă definitiv în tabelul definitiv de creanţe. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedintă publică, azi, 19.07.2017
Hotarare intermediara 517/2017 din 19.07.2017