N******** P****
PetentN******** F*****
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 341 cod procedură penală, admite plângerea formulată potrivit prevederilor art. 340 cod procedură penală de petenţii: N******** P**** şi N******** F*****. Desfiinţează ordonanţa de clasare dată la data de 2.11.2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin în dosarul nr. 994/P/2015 şi trimite cauza procurorului pentru a completa urmărirea penală. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de prezentul proces, în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă, potrivit prevederilor art.341 alin.8 cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 24 noiembrie 2017, în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2017În temeiul art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Faţă de cererea de cererea de amânare formulată de apărătorul petenţilor,
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Constată incidenţa sancţiunii inadmisibilităţii cererii de recuzare, potrivit dispoziţiilor art. 67 alin.5 cod procedură penală. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a procurorului Chiţu Elena, reiterată la data de 11.09.2017 de petenţii N******** P**** şi N******** F*****, prin avocat ales Nechita Porfir. Fără cale de atac, potrivit prevederilor art.68 alin.7 cod procedură penală. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii N******** P**** şi N******** F***** cu privire la participarea procurorului Chiţu Elena în calitate de reprezentant al Ministerului Public la soluţionarea plângerii ce face obiectul dosarului 112/253/2017 al Judecătoriei Măcin. Dispune restituirea cauzei la completul C2 în vederea soluţionării plângerii. Fără cale de atac, potrivit prevederilor art.68 alin.7 cod procedură penală. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2017.
Incheiere recuzare din 26.05.2017În baza art.64 alin.1 lit.f cod pr.penală raportat la art.68 cod pr.penală admite cererea de abţinere a judecătorului de cameră preliminară Giol Monica Florentina. Conform Deciziei nr.5 din 13.02.2014 a preşedintelui Judecătoriei Măcin, repartizarea cererii de recuzare a procurorului se va face manual completului imediat următor, respectiv completului C1. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare a procurorului Chiţu Elena pe 26 mai 2017. Fără cale de atac, potrivit prevederilor art.68 alin.7 cod procedură penală. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2017.
Incheiere abtinere din 25.05.2017Faţă de cererea de recuzare a judecătorului de cameră preliminară şi de declaraţia de abţinere a judecătorului de cameră preliminară Giol Monica Florentina cu privire la cererea de recuzare a procurorului de caz, judecătorul de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Faţă de împrejurarea că petenţii doresc acordarea unui termen ca în interiorul acestuia să formuleze cerere de recuzare a procurorului de caz către prim-procurorul al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, judecătorul de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Constată incidenţa sancţiunii inadmisibilităţii cererii de recuzare, potrivit dispoziţiilor art. 70 alin.2 cod procedură penală. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a procurorului Chiţu Elena, formulată de petenţii N******** P**** şi N******** F*****, prin avocat ales Nechita Porfir. Fixează termen în vederea soluţionării plângerii formulată de petenţii N******** P**** şi N******** F*****, împotriva ordonanţei de clasare din data de 2.11.2016 dată în dosarul nr. 994/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, la data de 25 aprilie 2017, ora 12:00, în cameră de consiliu. Fără cale de atac, potrivit prevederilor art.68 alin.7 cod procedură penală. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 martie 2017.
Incheiere recuzare din 08.03.2017Potrivit prev. art.68 alin.5 cod procedură penală, amână pronunţarea asupra cererii de recuzare a procurorului la data de 8 martie 2017. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Faţă de lipsa dosarului penal nr. 994/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin şi faţă de lipsa de procedură cu petenţii, judecător de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 07.02.2017