P****** A*****
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 1 şi 7 pct. 2 lit. a) C.p.p rap. la art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-condamnat P****** A***** împotriva sentinţei penale nr. 1788/F/25.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, în dosarul nr. 11300/302/2017, desfiinţează sentinţa penale nr. 1788/F/25.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi rejudecând: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat P****** A***** şi deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 288/28.06.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4551/1748/2015, definitivă prin decizia penală nr.1339/A/21.09.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia I Penală, perioada arestului preventiv din cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 418/26.08.2014 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti rămasă definitivă prin neapelare, prin care s-a dispus încetarea procesului penal, respectiv de la 31 mai 2014 la 26 august 2014, precum şi perioada executată până în prezent în baza MEPI nr. 613/2016 emis de Judecătoria Cornetu, respectiv de la 22 septembrie 2016, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 288/28.06.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 4551/1748/2015, definitivă prin decizia penală nr.1339/A/21.09.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia I Penală. În temeiul disp. art. 599 alin. (4) Cod procedură penală se va face o nouă punere în executare conform procedurii prevăzute în Titlul V din Codul de procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2017.
Hotarare 819/2017 din 11.09.2017Amână pronunţarea la data de 11 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.08.2017