U**** L***** A*****
Recurent ContestatorU**** M***** M****
Recurent ContestatorB** S*
Recurent IntimatRespinge ca nefondat recursul declarat de contestatorii ULA şi UMM. Admite recursul declarat de intimata B** S* împotriva sentinţei civile nr.183/31.01.2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr.11313/190/2014, pe care o modifică în parte, în sensul că: - înlătură dispoziţia de anulare a publicaţiei de vânzare din 20.10.2014; - dispune modificarea publicaţiei de vânzare din 20.10.2014, în sensul înscrierii valorii imobilelor terenuri, cu sumele stabilite prin raportul de expertiză tehnică efectuată de expert Cheţa Nicolae. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa recurată. Obligă recurenţii intimaţi ULA şi UMM, în solidar să plătească recurentei BCR suma de 525 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.05.2017.
Hotarare 35/2017 din 24.05.2017amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24 mai 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017A.P.17.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017