C**** M***** L*****
ReclamantC**** I** D*****
PârâtF***** N*****
PârâtS***** M*******
PârâtJ***** E**** L*******
PârâtDispune înlocuire expertului Brumă Eugen cu expert Matei Viorica . Dispune amendarea expertului B. E. , CNP ......., cu domiciliul în ....., jud.Argeş, cu amendă in cuantum de 100 lei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare ce priveşte amenda judiciară. Emite adresă către expert Matei Viorica pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate prin încheierea din 19.11.2019 si depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat in cauză. Emite adresă către BLET pentru transferarea onorariului din contul expertului Bruma Eugen in contul expertului Matei Viorica. Amâna pronunţarea asupra precizărilor referitoare la completarea raportului de expertiză specialitatea topo si asupra cererii de majorare a onorariului formulată de expertul topo Ion Alexandra la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 21.03.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2023
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Revine cu adresa către expert Ion Alexandra in vederea completării raportului de expertiză cu identificarea si a terenului in suprafaţa de 260 mp. Emite adresa către expert Bruma Eugen in vederea efectuării expertizei pentru evaluarea si formarea loturilor, cu convocarea a părţilor în teren, cu men?iunea că exista la dosar o precizare din parte SC Antibiotice care urmează sa fie actualizată în curând si cu menţiunea că pentru terenul in suprafaţă de 260 mp i-a fost solicitat expertului topo sa identifice si acest teren . Revine cu adresa către SC Antibiotice cu solicitarea de a comunica, in termen de 10 zile, valoarea celor 152 de acţiuni începând cu anul 2017 până in prezent. Amână discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert Ion Alexandra, pentru termenul următor si va pune in vedere expertului sa depună dovezi ale acestor solicitări de cheltuieli. Amână judecarea cauzei la 10.01.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Încuviinţează cererea părţilor de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 01.11.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Ia act de precizările formulate de expert si conform art. 331 alin 2 C.pr.civ. retine cheltuielile provizorii la suma care a fost stabilită urmând ca ulterior efectuării expertizei să se aprecieze asupra suplimentării onorariului conform justificărilor expertului. Reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Ion Alexandra , să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu înştiinţarea acestuia ca instanţa va aprecia asupra cererii de suplimentare a onorariului după depunerea expertizei. Amână judecarea cauzei la 06.09.2022. ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Încuviinţează proba cu expertiza specialitatea topo cu următoarele obiective: -identificare prin măsurătoare si poziţionare pe schiţă plan a terenurilor , -se stabilească dacă terenul e comod partajabil in natură. Desemnează expert topo Ion Alexandra de pe lista comunicată de către BLET si fixează onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu in termen de 5 zile începând cu data de astăzi. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei cu obiectivele încuviinţate si către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Comunicăm expertului Brumă Eugen că precizările sale au fost luate in seama si că va fi citat pentru efectuarea propunerilor de lotizare după efectuarea expertizei topo si după comunicarea valorilor acţiunilor. Emite adresa către SC Antibiotice Iasi SA pentru a comunica valoarea acţiunilor pe anii 2017-2021. Amână judecarea cauzei la 03.05.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar B. E.să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune amendarea expertului B. E. , CNP ...., cu domiciliul în ...., ..., cu amendă in cuantum de 100 lei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare ce priveşte amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 08.03.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Bruma Eugen să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune sanc?ionarea expertului . , CNP .., cu domiciliul în ..., cu amendă in cuantum de 50 lei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare ce priveşte amenda judiciara. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Bruma Eugen să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.01.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Respinge cerere de înlocuire a expertului . Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Bruma Eugen să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.11.2021, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Pune in vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu in suma de 50 lei pentru expertul Brumă Eugen urmând ca după depunerea acestuia onorariu să se revină cu adresa către expert pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 07.09.2021, orta 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Pune în vedere părţilor să achite onorariu provizoriu în cuantum de 1500 RON astfel, suma de 750 RON în sarcina reclamantului şi 750 RON în mod solidar, în cote egale, în sarcina pârâţilor. Revenirea cu adresă către expertul Brumă Eugen, după depunerea dovezilor de achitarea a onorariului de expert. Prorogă discutarea cererilor apărătorilor părţilor de emitere a unor adrese către BELT Argeş. Amână judecarea cauzei la 18.05.2021, Completul Civil C2-6, sala 1, ora 08:30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dnu. expert B.E.. Emite adresă către aceasta, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert înlocuitor al domnului expert A.I.L şi cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză în prezenta cauză, cu obiectivele stabilite. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea A.I.L. cu expertul B.E., urmând a se onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei achitat astfel, de către reclamant 750 RON, iar de către pârâţi 750 RON în cote egale, în contul noului expert. Totodată, pune în vedere expertului B.E. să încunoştinţeze de îndată instanţa cu privire la posibilitatea de a efectua expertiza, o eventuală imposibilitate urmând a fi dovedită. Revine cu adresă către expertul P.G., cu avertisment de amendă. Respinge în temeiul art. 204 C. pr. civ, cererea reclamantului, ca tardiv formulată. Amână judecarea cauzei la 23.03.2021, Completul Civil C2-6, sala 1, ora 08:30. Pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit. i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.02.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul B. E. pentru termenul următor. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul I. A. L. după depunerea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul P. G. în vederea depunerii raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului personal, să precizeze în scris şi să motiveze în fapt şi în drept cererea privind folosirea imobilului în litigiu, până la soluţionarea prezentei cauze şi să timbreze în mod corespunzător. Amână judecarea cauzei la 09.02.2021, Completul Civil C2-6, sala 1, ora 09:00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Admite cererile formulate de păr?i privind refacerea a raportul de expertiză de către expertul Iacob Andy Lorel, urmând a emite adresă către expert în acest sens ?i a-i pune în vedere să răspundă corespunzător la obiec?iunile admise ini?ial. Cu privire la cererea expertului Iacob Andy Lorel privind majorarea onorariul provizoriu, prorogă discutarea acesteia după ce expertul va răspunde la obiec?iunile formulate. Fa?ă de cererea expertului Brumă Eugen privind majorarea onorariul provizoriu, proroga discutarea acesteia la termenul următor, pentru când va citează păr?ile în vederea discutării acesteia. Prorogă discutarea cererii formulată de reclamant privind folosirea imobilului în litigiu până la solu?ionarea prezentei cauzei, la termenul următor. Reveni cu adresă către experta Parnia Gabriela, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 4, vol. III, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 12.01.2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă, pentru discutarea cererii expertului Brumă Eugen urmând a fi citate toate părţile.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.23 din data 12.10.2020 începând cu data de 14.10.2020, dosarele urmând a se repartiza ciclic .
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Revine cu adresă către expert Iacob Andy Lorel pentru a reface raportul de expertiză prin care va formula si propuneri de lotizare raportat la susţinerile părţilor, respectiv propuneri de lotizare in natura Revine adresă către expert Parnia Gabriela in vederea efectuării si depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat in cauză . Reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27.10.2020, ora 8.30. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Încuviinţează obiectiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit in cauză de către expert Iacob Lorel si dispune refacerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză prin care va formula si propuneri de lotizare raportat la susţinerile părţilor, respectiv propuneri de lotizare in natura . Dispune efectuarea în cauză a unei expertize specialitatea evaluării bunuri pentru evaluarea bunului mobil autoturism menţionat in cerea de partaj si încheierea de admitere in principiu. Desemnează expert evaluării bunuri mobile Parnia Gabriela si fixează onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 600 lei ce va fi achitat in cote egale, reclamantul 300 lei , ceilalţi paraţi 300 lei. Emite adresă către expert Parnia Gabriela pentru efectuarea expertizei si către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Reia procedura de citare cu pârâtii F. N., S. M., J. E. L., D. V. C. C.. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Stabileşte termen de control la data de 05.05.2020, fără citarea părţilor , în vederea verificării menţinerii suspendării de drept a judecăţii cauzei. Pronunţată astăzi, 17 .03. 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Menţine termenul de judecată din data de 17.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Numeşte expert specialitatea evaluari bunuri Iacob Ady Lorel, pentru evaluarea bunurilor cuprinse pin încheierea de admitere în principiu si formularea propunerilor de lotizarea conform încheierii de admitere in principiu; in măsura posibilităţilor expertul va exprima un punct de vedere separat cu privire la imobilele care au fost extinse respectiv imobilul despre care din actele dosarului rezultă ca s-ar fi folosit cărămidă din demolarea unui alt imobil cu exprimarea valorii defalcat pentru fiecare dintre etajele construite sau camerele separate. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 1500 lei ce va fi achitat 750 lei reclamantul si 750lei pârâţii in cote egale. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instanţă. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, după ce părţile depun la dosar dovada achitării onorariului. Reia procedura de citare cu pârâţii F. N. si J.E. Luminita. Amână judecarea cauzei la 28.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite în parte şi în principiu cererea formulată de reclamantul C**** M***** L***** în contradictoriu cu pârâţii C**** I** D*****, F***** N*****, Şerban Marinela şi Jawhar Elena Luminiţa. Constată că la data de 25.07.2000 a fost deschisă succesiunea defunctei Şerban Maria, născută la data de 10.02.1921, cu ultimul domiciliu în com. Budeasa, judeţ Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 76332/21.09.1995. - cota de 5/8 din contravaloarea unei case cu 2 camere şi bucătărie acoperită cu şiţă având amprenta la sol de 56,251 mp şi un grajd din cătămidă acoperit cu ţiglă având amprenta la sol de 30,172 mp, bunuri dobândite de defunctă parte prin contribuţie proprie şi parte prin moştenire de la soţul predecedat Şerban Ion conform certificatului de moştenitor S628/03.08.1973 - 1480 acţiuni la SC Antibiotice Iaşi SA. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defunctei sunt: - Drăgănoiu Maria în calitate de fiică cu cota de 3/6 din masa succesorală, - pârâta Florea Ninenta în calitate de nepoată de fiu predecedat cu cota de 1/6 din masa succesorală, - pârâta Şerban (Tudose Marinela) în calitate de nepoată de fiu predecedat cu cota de 1/6 din masa succesorală şi - pârâta Jawhar Elena Luminiţa în calitate de nepoată de fiu predecedat cu cota de 1/6 din masa succesorală. Constată că la data de 22.12.2010 a fost deschisă succesiunea Drăgănoiu Maria, născută la data de 10.10.1954, cu ultimul domiciliu în com. Budeasa, sat Valea Mărului, judeţ Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - cota de 3/6 din bunurile rămase de pe urma defunctei Şerban Maria - cota de 1/2 din un autoturism marca Dacia Logan, an fabricaţie 2005 cu numărul de înmatriculare AG07UIS - cota de 1/2 din suprafaţa de 1.325 mp terene arabil situat în pct. ”Transformator” achiziţionat în baa contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2742/06.09.2004 de BNP Duinea Dumitru - cota de 1/2 din imobilul anexă cu suprafaţa de 141,47 rezultat din extinderea imobilului grajd rămas de pe urma defunctei Şerban Maria - cota de 1/2 din imobilul locuinţă cu suprafaţa la sol de 74,90 mp. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiunea defunctei sunt: - reclamantul Coman Marian Lucian, în calitate de fiiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/2 din bunurile moştenite de mama sa de la Şerban Maria şi 3/8 celelalte bunuri; - pârâtul Coman Ion Daniel, în calitate de fiiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/2 din bunurile moştenite de mama sa de la Şerban Maria şi 3/8 celelalte bunuri - pârâtul Drăgănoiu Viorel Costel Cornel, în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 2/8 din masa succesorală în care nu sunt incluse bunurile moştenite de defunctă de la mama sa, Şerban Maria. Stabileşte termen la 19.11.2019, pentru discutarea probei cu expertiză. Citează părţile. Cu apel odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 15.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit in cauză de către expert Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 08.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Revine cu adresă către expert Bruma Eugen in vederea efectuării si depunerii lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat in cauză. Emite adresă catre BLET Vâlcea pentru transferarea onorariului in suma de 500 lei achitat cu chitanţa nr.1849371591/1/09.10.2018 din contul expertului Horincar Dorel Vasile in contul noului expert desemnat în cauză Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Revine cu adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţa că s-au achitat onorariile stabilite in sarcina părţilor Revine cu adresă catre expert Brumă Eugen cu solicitarea ca in funcţie de cele constatate in teren si în funcţie de înscrisurile din dosar să comunice instanţei ce imobile sunt edificate la adresa din com.Budeasa, sat Calotesti , anul in care aceste imobile au fost edificate precum si dacă la edificarea acestor imobile au fost folosite materiale din dezmembrarea unei case de locuit si a unui grajd de cărămida menţionate in certificatul de moştenitor nr.34/25.04.2001 aflat la fila 33 dosar . Amână judecarea cauzei la .04.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Dispune înlocuirea expertului constructor Horincar Dorel Vasile . Numeşte expert constructor Brumă Eugen , la cererea părtilor. Emite adresă către expert Brumă Eugen in vederea efectuării expertizei cu obiectivele încuviinţate de instanţa la termenul din 09.10.-2018, urmând să aibă in vedere si obiecţiunile formulate de părţi. Emite adresă catre BLET Vâlcea pentru a comunica dacă a fost ridicat onorariului in sumă de 1000 lei de catre expertul Horincar Dorel Vasile, iar in cazul Amână judecarea cauzei la 16.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor avocat S.I.de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare . Menţine in sarcina părţilor obligaţia de a depune in scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 12.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Încuviinţează cererea părţilor de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză si pentru a depune eventuale obiectiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda in cauză. Amână judecarea cauzei la 19.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Emite adresă către domnul expert H D V, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 15.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea evaluare construcţii, solicitată de către părţi. Încuviinţează obiectivele solicitate de către părţi şi depuse în scris la dosarul cauzei. În vederea administrării probei încuviinţate numeşte, prin tragere la sorţi, expert, în specialitatea construcţii, pe domnul H.D. V.. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâţilor reconvenţionali C. I, D. şi D. V. C.. După achitarea onorariului emite adresă către expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a-l încunoştinţa cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 13.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 09.10.2018În perspectiva încuviinţării probei cu expertiza de specialitate, pe teza probatorie invocată de către apărătorii părţilor, respectiv identificarea bunurilor pentru stabilirea masei partajabile, reţine în sarcina părţilor să depună în scris obiectivele solicitate. Amână judecarea cauzei la 09.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor C**** I** D***** şi Draganoiu Viorel Costel Cornel pentru a da pârâţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de modificare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamant şi pentru a formula, în măsura în care înţeleg, întâmpinare la aceasta. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor, pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse. Amână judecarea cauzei la 05.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Emite adresă către SC Antibiotice Iaşi SA, cu indicarea numărului de certificat de acţionar şi anume, nr. 7604996/15.08.1996 cu menţiunea de a preciza dacă defunctele Şerban Maria şi Drăgănoiu Maria deţin acţiuni. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să indice numele martorilor în termen de 5 zile de la data şedinţei de judecată. Încuviinţează pentru pârâţii, C**** I** D***** şi Draganoiu Viorel Costel Cornel proba cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu martorii Căldăraru Gheorghe şi Bădiţă Victor. Citează martorii Căldăraru Gheorghe şi Bădiţă Victor, la adresele indicate. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 CPC. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere reclamantului prezent personal şi pârâtei S***** M******* să se prezinte personal în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 CPC. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018