Ţ*** A**** Ş*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. (a) C.proc.pen. admite apelul declarat inculpata Ţ*** A**** Ş******* împotriva sentinţei penale nr.2554/09.10.2017 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.11326/281/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatei Ţ*** A**** Ş*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de prev. art. 335 al.(3) C.pen În baza art. 83 alin. (1) lit. (a) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate cu ocazia soluţionării apelului declarat de inculpata apelantă, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.11.2017.
Hotarare 1313/2017 din 22.11.2017