S***** G*******
Inculpat InculpatN******** S*****
Parte civilă Parte civilăÎn baza art.37 C.pen., constată că faptele inculpatului S***** G******* (....., din data de 1.11.2012, dedusă judecăţii în prezenta cauză şi cea din 12.11.2012, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1149 zile închisoare prin sentinţa penală nr.362 din 10.10.2013 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin neapelare la 5.1.2013, dispusă în dosarul nr.5118/202/2013 sunt acţiuni care intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni continuate. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., art.37 C.pen., dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei din 1.11.2012 prin actul de sesizare, din art.244 alin.1 şi alin.2 C.pen. cu aplic.art.41 alin.1 C.pen şi art.5 C.pen. în art.215 alin.1 şi alin.2 C.pen. de la 1969, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. de la 1969, art.37 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen. (două acte materiale, din 1.11.2012 şi 12.11.2012). În baza art.396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S***** G******* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art.215 alin.1 şi alin.2 C.pen. de la 1969, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. de la 1969, art.37 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen. (două acte materiale, din 1.11.2012 şi 12.11.2012). În baza art.61 alin.1 C.pen. din 1969, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1232/20.10.2010 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin neapelare, şi, în baza art.39 alin.2 C.pen. de la 1969, contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat din respectiva pedeapsă, de 1149 de zile închisoare, cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii, urmând să aplice inculpatului S***** G******* pedeapsa cea mai grea de 1149 zile închisoare (men?inând, astfel, pedeapsa dispusă prin sentinţa penală nr.362 din 10.10.2013 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin neapelare la 5.1.2013, dispusă în dosarul nr.5118/202/2013). În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. de la 1969. Constată că, prin sentinţa penală nr.1039 din 27.05.2015 a Judecătoriei Moreni, definitivă la 10.06.2015 prin necontestare, pronunţată în dosarul nr.744/262/2015, pedeapsa de 1149 zile închisoare a fost contopită cu alte pedepse dispuse pentru fapte concurente, aplicate prin sentinţele penale: • nr. 599/30.09.2013, pronunţată în dosarul penal nr. 1573/315/2012 al Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin nerecurare, • nr. 66/10.04.2013, pronunţată în dosarul penal nr. 1672/283/2012 al Judecătoriei Pucioasa, definitivă prin decizia penală nr. 987/12.07.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, • sentinţa penală nr. 488/04.06.2013, pronunţată în dosarul penal nr. 624/2013 al Judecătoriei Buzău, definitivă prin nerecurare la data de 23.07.2013, • nr. 121/22.04.2013 pronunţată în dosarul penal nr. 737/331/2013 al Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin nerecurare la data de 07.05.2013, • nr. 60/13.01.2015, pronunţată în dosarul penal nr. 17816/196/2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare şi • nr. 4375/27.11.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 2029/280/2014 al Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, condamnatul S***** G******* urmând, în baza sentinţei menţionate (sentinţa penală nr.1039 din 27.05.2015 a Judecătoriei Moreni) să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 ani şi 8 luni închisoare. Constată că, prin sentinţa penală nr.2367 din 11.11.2015 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr.3171/262/2015, inculpatul a fost liberat condiţionat la 17.11.2015, cu un rest de 686 zile închisoare. Constată că, prin sentinţa penală nr.375 din.6.10.2017 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin neapelare la 30.10.2017, pronunţată în dosarul nr.5468/740/2016, inculpatul a fost condamnat, în baza art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplic.art.41 C.pen. (fapta din 11.08.2016), la o pedeapsă principală de 5 ani închisoare, la care a fost adăugat restul rămas neexecutat de 686 zile închisoare, după revocarea beneficiului liberării condiţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de 6 ani 10 luni şi 21 de zile închisoare, precum ?i pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. şi menţine aceste dispoziţii. În baza art.72 C.pen., constată că, prin aceea?i sentin?ă, s-a dedus din pedeapsa principală durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la 23.08.2016 la 12.08.2017 şi menţine aceste dispoziţii. Deduce perioada executată din sentinţa penală nr.375 din 6.10.2017 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin neapelare la 30.10.2017, pronunţată în dosarul nr.5468/740/2016, de la 23.10.2017 la zi. Anulează mandatul de executare nr.442/2017 din 30.10.2017 al Judecătoriei Alexandria, emis în baza sentinţei penale nr.375 din.6.10.2017 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin neapelare la 30.10.2017, pronunţată în dosarul nr.5468/740/2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa dispusă prin prezenta sentinţă, la dada rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 25 C.pen., admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul S***** G******* la plata către partea civilă N******** S***** a sumei de 1800 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin 1 C.pr.pen, onorariile în cuantum de 160 de lei, cuvenit apărătorului din oficiu, av. Corobana Adrian, precum şi cel de 260 lei, cuvenit apărătorului din oficiu, av. Spiridon Ştefan, rămân în sarcina statului, urmând a fi decontate din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2018.
Hotarare 17/2018 din 12.01.2018Amana pronuntarea la data de 12.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2018Repune cauza pe rol în vederea dezbaterii în vederea schimbării de încadrare juridică în condiţiile art. 386 alin 1 C.Pr.Pen., având în vedere sentinţa penală nr. 362/10.10.2013, a Judecătoriei Călăraşi. Stabileşte termen de judecată la 5 ianuarie 2018, ora 9.00. Dispune citarea părţilor, cu men?iunea că pot solicita judecarea în lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 dec. 2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Amana pronuntarea la data de 21.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Pentru comunicarea rela?iilor solicitate de la Judecatoria Alexandria si de la Judecatoria Moreni
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017pentru depunerea rela?iilor solicitate de la IGPR
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 15.09.2017lipsa parte
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru ca inculaptul sa si angajeze avocat si pentru a incerca stingerea litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 10.05.2017În temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 3 teza II C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Ciorgodă Toma. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/22.09.2005 înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2017.
Incheiere abtinere din 05.04.2017