Dosar 11353/325/2017/a4 din 05.09.2017

înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11353/325/2017/a4
Data dosar:
05.09.2017
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C7P
  • respinge cererea

    În temeiul art. 278 C. proc. pen., respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor B***** M****, B***** Ş***** şi B***** L****** , avocat Ţăranu Camelia având ca obiect îndreptarea erorii materiale din încheierea din data de 08.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 11353/325/2017/a4 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenţii inculpaţi la plata sumei de 120 lei, fiecare câte 40 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.09.2017.

    Incheiere finala dezinvestire din 15.09.2017
  • Sedinta din data de 08.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C7P
  • admite cererea

    I. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C. proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul B***** M**** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie (persoane vătămate Benedek Hedvig şi Mikl Francisc) în concurs real, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1, totul cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** M**** cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Timişoara, str. Izlaz, nr. 63, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Benedek Hervig şi Mikl Francisc sau membrii de familie ai acestora, ?i nici cu martorii Murgu Gabriela Ecaterina Maria, Nica Simona Gabriela, Gabor Iancu şi Burcsă Ludovic sen. II. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C. proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul B***** L****** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie (persoană vătămată Mikl Francisc) prev. de art. 233 cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul B***** L****** cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Timişoara, str. Izlaz, nr. 63, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Benedek Hervig şi Mikl Francisc sau membrii de familie ai acestora, ?i nici cu martorii Murgu Gabriela Ecaterina Maria, Nica Simona Gabriela, Gabor Iancu şi Burcsă Ludovic sen. III. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C. proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul B***** Ş***** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie (persoana vătămată Benedek Hedvig), prev. de art. 233 C.pen. şi a complicităţii la infracţiunea de tâlhărie (persoană vătămată Mikl Francisc), prev. de art. 48 raportat la art. 233 C.pen., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 CP, totul cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen . şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** Ş***** cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Timişoara, str. Izlaz, nr. 63, Judeţ Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Benedek Hervig şi Mikl Francisc sau membrii de familie ai acestuia, ?i nici cu martorii Murgu Gabriela Ecaterina Maria, Nica Simona Gabriela, Gabor Iancu şi Burcsă Ludovic sen. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, fiecăruia dintre inculpaţi, I.P.J. Timiş Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei municipiului Timişoara - Secţia 3, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesizează de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Timişoara. Dispune punerea în liberate a inculpaţilor Burcsă Matei, Burcsă Ludovic si Burcsă Ştefan de sub puterea mandatelor de arestare preventivă din data de 16.03.2017 emise de Judecătoria Timişoara după rămânerea definitivă a prezentei încheieri dacă nu sunt deţinuţi sau arestaţi preventiv în alte cauze. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2017, ora 15,45.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD