Dosar 11353/325/2017/a7 din 20.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.11.2017 la ora 09:00

  Complet: C7P

• Încheiere

  I. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2,3 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B***** M**** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie (persoane vătămate Benedek Hedvig şi Mikl Francisc) în concurs real, prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1, totul cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., prin încheierea din data de 08.09.2017, pronunţată în dosarul nr. 11353/325/2017/a4 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 579/Cont/14.09.2017 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală , raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B***** M****, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 208 alin.4 Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Timişoara, str. Izlaz, nr. 63, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Benedek Hervig şi Mikl Francisc sau membrii de familie ai acestora, ?i nici cu martorii Murgu Gabriela Ecaterina Maria, Nica Simona Gabriela, Gabor Iancu şi Burcsă Ludovic sen. II. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2,3 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B***** L****** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie (persoană vătămată Mikl Francisc) prev. de art. 233 cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., prin încheierea din data de 08.09.2017, pronunţată în dosarul nr. 11353/325/2017/a4 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 579/Cont/14.09.2017 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală , raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B***** L******, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 208 alin.4 Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Timişoara, str. Izlaz, nr. 63, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Benedek Hervig şi Mikl Francisc sau membrii de familie ai acestora, ?i nici cu martorii Murgu Gabriela Ecaterina Maria, Nica Simona Gabriela, Gabor Iancu şi Burcsă Ludovic sen. III. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2,3 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B***** Ş*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie (persoana vătămată Benedek Hedvig), prev. de art. 233 C.pen. şi a complicităţii la infracţiunea de tâlhărie (persoană vătămată Mikl Francisc), prev. de art. 48 raportat la art. 233 C.pen., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 CP, totul cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., prin încheierea din data de 08.09.2017, pronunţată în dosarul nr. 11353/325/2017/a4 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 579/Cont/14.09.2017 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală , raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B***** Ş*****, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prevăzut de art. 208 alin.4 Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Timişoara, str. Izlaz, nr. 63, Judeţ Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Benedek Hervig şi Mikl Francisc sau membrii de familie ai acestuia, ?i nici cu martorii Murgu Gabriela Ecaterina Maria, Nica Simona Gabriela, Gabor Iancu şi Burcsă Ludovic sen. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 al.8 şi al.9 C.pr.pen copia prezentei încheieri se comunică de îndată, fiecăruia dintre inculpaţi, I.P.J. Timiş Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei municipiului Timişoara - Secţia 3, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesizează de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 2081 C.proc. pen. rap. la art. 208 Cod procedură penală respinge cererea apărătorului ales al inculpaţilor B***** M****, B***** Ş***** şi B***** L******, avocat Ţăranu Camelia având ca obiect încetarea obligaţiei impusă în sarcina acestora de a nu comunica cu martorul Burcsă Ludovic sen. Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor B***** M****, B***** Ş***** şi B***** L******, avocat Ţăranu Camelia de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar . În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2017, ora 13,00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.11.2017