P******** G***** I****
InculpatM**** M****
Parte vătămatăSentinţa nr. 140- În baza art. 250 alin 1 C.p. cu aplic art. 35 alin 1 cu aplic. art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P******** G***** I****, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.360 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 35 alin 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art.243 alin.1 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art.38 alin. 2 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.p. dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte două pedepse, pedeapsa aplicată pentru fapta prev. de art.250 alin. 1 C.p. respectiv un spor de 40 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 şi art. 92 c.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani – termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.92 alin. 3 N.C.p. pe durata termenului de supraveghere condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere stabilite de dispoz. art. 93 alin. 1 lit. a,b,c,d, şi e C.p.p. în sensul că : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile: - va comunica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin. 3 N.C.p. obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Slatina, judeţul Olt. Se pun în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 şi art. 97 C.p. privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul i-a achitat părţii civile Matei Marian suma totală de 2080 lei, reprezentând prejudiciul infracţional. În baza art. 6 rap. la art.5 alin. 1 lit. b Teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, suma de 260 lei onorariu avocat oficiu – avocat Scarlat Carmen Daniela (delegaţia nr.462/2017) în faza de judecată rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În baza art.274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei 2000 de lei cheltuieli judiciare statului, din care 1500 lei efectuate pe parcursul urmăririi penale şi 500 lei în faza de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, la Tribunalul Olt.
Hotarare 140/2017 din 06.07.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului Pantilică George Ionut si acordă termen la data de 06.07.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017