F***** G*****
PetentM***** V*** V*******
IntimatÎn baza art. 429 alin. 1 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Marghita, invocată de contestator. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare formulată de petentul contestator F***** G*****, în contradictoriu cu intimatul M***** V*** V*******, în favoarea Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2017.
Hotarare 122/2017 din 03.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017ÎN VEDEREA EFECTUĂRII VERIFICĂRILOR NECESARE IN BAZA DE DATE CU PRIVIRE LA DOMICILIUL INTIMATULUI ŞI FAŢĂ DE LIPSA DOSARULUI DE FOND, AMANA CAUZA PEN TRU 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător GAL IOAN în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 1135/255/2017 al Judecătoriei Marghita. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 110 alin (2) teza a II-a din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune repartizarea cauzei la completul C5 Mixt, urmând ca judecătorul învestit să ia măsurile care se impun. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2017.
Incheiere abtinere din 05.05.2017