D******* G******* R******** A F********* P****** B********* I* R************ A************* S***** 2 A F********* P******
Intimat ReclamantZ***** A********
Apelant PârâtC**** F***** C*******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul-pârât Z***** A******** în contradictoriu cu intimata-reclamantă D******* G******* R******** A F********* P****** B********* I* R************ A************* S***** 2 A F********* P****** şi intimatul-pârât C**** F***** C*******, împotriva Sentinţei civile nr. 3330/29.05.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 11364/3/2015/a1. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a pârâţilor Z***** A******** şi C**** F***** C*******, astfel cum a fost formulată de către reclamanta D******* G******* R******** A F********* P****** B********* I* R************ A************* S***** 2 A F********* P******, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2017.
Hotarare 2190/2017 din 11.12.2017