T***** V*****
ReclamantN****** P********
PârâtH***** M********
PârâtM******** Ş*******
PârâtP******** A****
PârâtAdmite cererea precizată ?i completată succesiv, formulată de reclamanta T***** V***** în contradictoriu cu pârâ?ii N****** P********, HER?EA MAGDALENA, MIHALACHE ?TEFANIA, P******** A****, HER?EA AURELIA ?i HER?EA FILOFTEIA, precum ?i cererea reconven?ională precizată (restrânsă), formulată de pârâtele-reclamante N****** P********, HER?EA MAGDALENA ?i MIHALACHE ?TEFANIA. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei de lotizare B din raportul de expertiză Brumă Eugen şi atribuie părţilor loturi după cum urmează: Lotul 1 – reclamanta T***** V*****: - teren în suprafaţă de 2159 mp intravilan, 2189 mp din măsurători, com. Berevoe?ti, sat Măne?ti, pct.Acasă, judeţul Argeş - casă de locuit construită în anul 1942 - grajd construit în anul 1951 Plăte?te sultă lotului 3 în sumă de 4696,0 lei. Plăte?te sultă lotului 4 în sumă de 1909,0 lei. Lotul 2 – pârâtele P******** A**** ?i Her?ea Filofteia: - teren în suprafaţă de 5000 mp intravilan, com. Berevoe?ti, sat Ungureni, pct.Vechiul cămin de casă, judeţul Argeş - teren în suprafaţă de 5415 mp extravilan, situat în com. Berevoe?ti, pct. Ciric, judeţul Argeş - teren în suprafaţă de 2500 mp extravilan, com. Berevoe?ti, pct.Voimir I, judeţul Argeş Plăte?te sultă lotului 4 în sumă de 1367,0 lei. Lotul 3 – pârâtele N****** P********, Her?ea Magdalena ?i Mihalache ?tefania: - teren în suprafaţă de 2500 mp extravilan, 2359 mp din măsurători, com. Berevoe?ti, pct.Aninoasa, judeţul Argeş Prime?te sultă de la lotul 1 în sumă de 4696,0 lei. Lotul 4 – pârâta Her?ea Aurelia: - teren în suprafaţă de 2500 mp, extravilan, com. Aninoasa, sat Slănic, pct Peri?, judeţul Argeş - teren în suprafaţă de 600 mp extravilan, 484 mp din măsurători, com. Aninoasa, pct. La cruce, judeţul Argeş Prime?te sultă de la lotul 1 în sumă de 1909,0 lei. Prime?te sultă de la lotul 2 în sumă de 1367,0 lei. Compensează cheltuielile de judecată ocazionate de păr?i ?i, după compensare, păr?ile î?i datorează cheltuieli după cum urmează: pârâtele P******** A**** ?i Her?ea Filofteia vor plăti reclamantei 1162,5 lei, iar pârâta Her?ea Aurelia va plăti reclamantei suma de 1162,5 lei, pârâtele P******** A**** ?i Her?ea Filofteia vor plăti pârâtelor N****** P********, Her?ea Magdalena ?i Mihalache ?tefania 673,25 lei, iar pârâta Her?ea Aurelia pârâtelor N****** P********, Her?ea Magdalena ?i Mihalache ?tefania 673,25 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 19 iunie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Hotarare 1661/2019 din 19.06.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de expertul cauzei. Reia adresa către ing. Brumă Eugen ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., parte din onorariul provizoriu în cuantum de 2500 lei fiind achitat cu chitanţele nr. 1862224510/1 din 11.04.2019, nr. 1862381120/1 din 12.04.2019. Dispune emiterea unei adrese către pârâta P******** A****, ţinută să achite suma de 500 lei din onorariul provizoriu stabilit în favoarea expertului. Fixează următorul termen de judecată la data de 19 iunie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Dispune în probatoriu efectuarea unei expertize de lotizare, care să vizeze identificarea şi evaluarea imobilelor construcţii. Desemnează expert pe ing. Brumă Eugen, ţinut să identifice imobilele construcţii reţinute prin Încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 13 martie 2019 şi să formeze variante de lotizare potrivit cotelor reţinute, ţinând seama de stăpânirea faptică şi de punctele de vedere ale părţilor, cu luarea în considerare şi a terenurilor expertizate de ing. Drăguţ Ionel, respectiv cu luarea în considerare a valorii acestora. Stabileşte onorariu provizoriu de 2500 lei, sumă care va fi achitată astfel: 1000 lei reclamanta, 1000 lei pârâtele N****** P********, H***** M********, M******** Ş*******, în solidar, iar pârâta P******** A**** 500 lei. Fixează următorul termen de judecată la data de 15 mai 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Constată că s-a deschis succesiunea defunctului Her?ea ?tefan, decedat la 26.04.1991, cu ultimul domiciliu în comuna Berevoe?ti, jude?ul Arge?, conform Certificatului de mo?tenitor nr.241 din 26 aprilie 1991 eliberat de Notariatul local de Stat Câmpulung. Constată deschisă succesiunea defunctei Her?ea Lucre?ia, decedată la 04.02.2001, cu ultimul domiciliu în comuna Berevoe?ti, jude?ul Arge?. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctului Her?ea ?tefan se compune din următoarele bunuri: - Cota de 1/2 din imobilul casă de locuit, construit în anul 1942, situat în comuna Berevoe?ti, judeţul Argeş, - Cota de 1/2 din imobilul anexă grajd, construit în anul 1951, situat în comuna Berevoe?ti, judeţul Argeş Constată că moştenitori ai defunctului Her?ea ?tefan, sunt, în privin?a acestei mase succesorale: reclamanta T***** V*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20, pârâtele HER?EA MAGDALENA, N****** P******** ?i MIHALACHE ?TEFANIA, în calitate de descendente ale fiului autorului – Her?ea ?t. ?tefan, decedat la 16.09.2014, cu o cotă indiviză de 3/20, pârâtele P******** A**** ?i HER?EA FILOFTEIA, în calitate de descendent/so?ie supravie?uitoare a fiului autorului – Her?ea Vichente, decedat la 18.04.2007, cu o cotă indiviză de 3/20, HER?EA AURELIA, în calitate de so?ie supravie?uitoare a fiului autorului – Her?ea Vergil, decedat în anul 2000, cu o cotă de 3/20. Diferen?a de 3/20 culeasă de fiul autorului – Her?ea Octavian, decedat la 14.05.2014, fără mo?tenitori, va fi culeasă în păr?i egale de colateralii privilegia?i ai acestuia, cu voca?ie succesorală la momentul decesului lui Her?ea Octavian, astfel: reclamanta T***** V*****, în calitate de soră, cu o cotă de 3/60, pârâtele HER?EA MAGDALENA, N****** P******** ?i MIHALACHE ?TEFANIA, în calitate de descendente ale fratelui autorului – Her?ea ?t. ?tefan, cu o cotă indiviză de 3/60, pârâtele P******** A**** ?i HER?EA FILOFTEIA, în calitate de descendent/so?ie supravie?uitoare a fratelui autorului – Her?ea Vichente, cu o cotă indiviză de 3/60. Her?ea Aurelia nu culege drepturi din cota rămasă la decesul lui Her?ea Octavian întrucât la momentul deschiderii succesiunii fratele Her?ea Vergil era decedat. Constată că, în afara bunurilor men?ionate în Certificatul de mo?tenitor nr.241 din 26 aprilie 1991, în masa succesorală rămasă la decesul defunctului Her?ea ?tefan au mai rămas următoarele bunuri: -imobilul teren cu suprafa?a de 2500 mp, 2286 mp din măsurători, situat în extravilanul com. Berevoe?ti, punctul Voimir I, categoria de folosin?ă fâne?e, men?ionat în TP nr. 99359 din 17.08.1997, identificat în Raportul de expertiză Drăgu? Ionel (fila 137). -imobilul teren cu suprafa?a de 600 mp, 484 mp din măsurători, situat în extravilanul com. Berevoe?ti, punctul La Cruce, categoria de folosin?ă fâne?e, men?ionat în TP nr. 99359 din 17.08.1997, identificat în Raportul de expertiză Drăgu? Ionel (fila 138). - imobilul teren cu suprafa?a de 5415 mp, 5415 mp din măsurători, situat în extravilanul com. Berevoe?ti, punctul Ciric, categoria de folosin?ă fâne?e, men?ionat în TP nr. 99359 din 17.08.1997, identificat în Raportul de expertiză Drăgu? Ionel (fila 139). - imobilul teren cu suprafa?a de 2500 mp, 2359 mp din măsurători, situat în extravilanul com. Berevoe?ti, punctul Aninoasa, categoria de folosin?ă fâne?e, men?ionat în TP nr. 99359 din 17.08.1997, identificat în Raportul de expertiză Drăgu? Ionel (fila 140). -imobilul teren cu suprafa?a de 5000 mp, 2857 mp din măsurători, situat în intravilanul com. Berevoe?ti, sat Ungureni, punctul Vechiul Cămin de casă, categoria de folosin?ă fâne?e, men?ionat în TP nr. 99359 din 17.08.1997, identificat în Raportul de expertiză Drăgu? Ionel (fila 141). - imobilul teren cu suprafa?a de 2159 mp, 2189 mp din măsurători, situat în intravilanul com. Berevoe?ti, sat Măne?ti, punctul Acasă, categoria de folosin?ă arabil (182 mp), livadă (1368 mp) ?i cur?i-construc?ii (639 mp), men?ionat în TP nr. 99359 din 17.08.1997, identificat în Raportul de expertiză Drăgu? Ionel (fila 143). Constată că imobilul teren cu suprafa?a de 2500 mp, 2500 mp din măsurători, situat în extravilanul com. Aninoasa, sat Slănic, punctul Peri?, categoria de folosin?ă fâne?e, men?ionat în TP nr. 99359 din 17.08.1997, identificat în Raportul de expertiză Drăgu? Ionel, nu mai face parte din masa succesorală a autorului. Constată deschisă succesiunea defunctei Her?ea Lucre?ia, decedată la 04.02.2001, cu ultimul domiciliu în comuna Berevoe?ti, jude?ul Arge?. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctei Her?ea Lucre?ia se compune din următoarele bunuri: - Cota de 1/2 din imobilul casă de locuit, construit în anul 1942, situat în comuna Berevoe?ti, judeţul Argeş, la care se adaugă cota de 5/20 mo?tenită de la so?ul predecedat, în total 3/4 - Cota de 1/2 din imobilul anexă grajd, construit în anul 1951, situat în comuna Berevoe?ti, judeţul Argeş, la care se adaugă cota de 5/20 mo?tenită de la so?ul predecedat, în total 3/4. Constată că moştenitori ai defunctei Her?ea Lucre?ia, sunt reclamanta T***** V*****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/16 (1/4 din 3/4), pârâtele HER?EA MAGDALENA, N****** P******** ?i MIHALACHE ?TEFANIA, în calitate de descendente ale fiului autoarei – Her?ea ?t. ?tefan, decedat la 16.09.2014, cu o cotă indiviză de 3/16 (1/4 din 3/4), pârâtele P******** A**** ?i HER?EA FILOFTEIA, în calitate de descendent/so?ie supravie?uitoare a fiului autoarei – Her?ea Vichente, decedat la 18.04.2007, cu o cotă indiviză de 3/16 (1/4 din 3/4). Diferen?a de 3/16 (1/4 din 3/4), culeasă de fiul autoarei – Her?ea Octavian, decedat la 14.05.2014, fără mo?tenitori, va fi culeasă în păr?i egale de colateralii privilegia?i ai acestuia, cu voca?ie succesorală la momentul decesului lui Her?ea Octavian, astfel: reclamanta T***** V*****, în calitate de soră, cu o cotă de 3/48, pârâtele HER?EA MAGDALENA, N****** P******** ?i MIHALACHE ?TEFANIA, în calitate de descendente ale fratelui autorului – Her?ea ?t. ?tefan, cu o cotă indiviză de 3/48, pârâtele P******** A**** ?i HER?EA FILOFTEIA, în calitate de descendent/so?ie supravie?uitoare a fratelui autorului – Her?ea Vichente, cu o cotă indiviză de 3/48. Constată că Her?ea Aurelia nu culege drepturi din cota rămasă la decesul autoarei Her?ea Lucre?ia în calitate de so?ie a fiului autoarei - Her?ea Octavian întrucât acesta nu a acceptat succesiunea mamei. Fixează termen de judecată la data de 3 aprilie 2019 pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi discutarea necesităţii efectuării în probatoriu a expertizei, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 13 martie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.03.2019Amână pronunţarea la 13 martie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 6 martie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Amână pronun?area la 6 martie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, azi, 27 februarie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Constând că nu este lămurită cu privire la decesul celui de-al cincelea fiu al defuncţilor, respectiv Herţea Vergilă, instanţa dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Berevoeşti, căreia i se va comunica faptul că din susţinerile părţilor rezultă că Herţea Vergilă a fost fiul lui Herţea Ştefan şi al Lucreţiei, şi a decedat la 11.07.2000, astfel că este ţinută să transmită extras din registrul de naştere/deces al acestuia. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Unitatea Administrativ Teritorială Nicşoara, prin intermediul căreia îi va solicita să transmită orice date şi informaţii, inclusiv extras din registrul de stare civilă, privitor pe Herţea Vergilă, fiul lui Herţea Ştefan şi al Lucreţiei, născut în comuna Berevoeşti, judeţul Argeş, pretins decedat la 11.07.2000 în comuna Nicşoara; dacă se confirmă acest din urmă aspect să transmită extras din registrul de deces. Fixează termen de judecată la data de 27 februarie 2019, pentru lămurirea tuturor aspectelor discutate. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Pune în vedere părţilor, în special reclamantei, să precizeze obiectul cererii, să depună dovezi din care să rezulte momentul survenirii decesului lui Herţea Vergilă, să facă precizări referitor la terenul individualizat de expertiză la punctul 6, din punctul Periş, cu privire la care părţile şi expertiza susţin că a fost deja înstrăinat de Herţea Octavian prin înscris sub semnătură privată. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Berevoeşti, ce constituie localitatea ultimului domiciliu al defuncţilor Herţea Ştefan şi Lucreţia, fiind ţinută să comunice extrase din registrele de stare civilă privitoare la toţi copiii defuncţilor, din care să rezulte data şi locul naşterii fiecărui copil şi eventual data decesului, dacă un astfel de eveniment a survenit. Fixează termen de judecată la data de 23 ianuarie 2019, pentru lămurirea tuturor aspectelor discutate. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Reia adresa către expert Drăguţ Ionel ca în precedent, cu menţiunea de a finaliza lucrarea scrisă şi de a o depune la dosar în suficiente exemplare. Fixează termen de judecată la data de 21 noiembrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Reia adresa către expert Drăguţ Ionel ca în precedent, cu menţiunea suplimentară de a depune decontul de cheltuieli întrucât solicitarea de majorare a onorariului nu a fost încă discutată, precum şi cu menţiunea de a finaliza lucrarea pusă în sarcina sa. Fixează termen de judecată la data de 24 octombrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Respinge cererea de înlocuire formulată în acest moment de expertul desemnat în cauză, întrucât temeiul invocat de acesta nu poate sta la baza unei înlocuiri. Reia adresa către expertul Drăguţ Ionel ca în precedent, cu menţiunea suplimentară de a depune un decont, chiar şi provizoriu, al cheltuielilor, în măsura în care anticipează că se impune un onorariu provizoriu sporit, pentru a fi avut în vedere la o eventuală solicitare de majorare a onorariului, precum şi faptul că onorariul definitiv va fi reconsiderat odată cu depunerea notei de evaluare care să conţină detaliile muncii domniei sale. Fixează termen de judecată la data de 12 septembrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei pentru neefectuarea lucrării de expertiză. Emite o nouă adresă către ing. Drăguţ Ionel ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 1836481043/1 din 28.03.2018. Fixează termen de judecată la data de 6 iunie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Încuviinţează efectuarea unei expertize preliminare specialitatea topografie şi cadastru pentru identificarea şi evaluarea terenurilor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, pentru transpunerea acestora pe o schiţă plan şi pentru arătarea corespondenţei fiecărui teren cu titlurile de proprietate opuse de părţi, precum şi să poziţioneze pe schiţă construcţiile aflate pe terenuri. Cu acordul părţilor desemnează expert pe Drăguţ Ionel, cu un onorariu de 1000 lei ce va fi suportat de părţi astfel: reclamanta 500 lei şi pârâţii în solidar 500 lei. Fixează termen de judecată la data de 9 mai 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul celorlalte părţi. La solicitarea pârâtelor Herţea, Mihalache şi Nedelcu încuviinţează aceleaşi categorii de probe. Pune în vedere apărătorilor părţilor să-şi prezinte fiecare parte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Dispune citarea pârâtelor P******** A****, Herţea Filofteia, Herţea Aurica cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Proroga discutarea expertizei preliminare şi pune în vedere părţilor că au abilitarea să realizeze, pe cheltuiala lor, o expertiză care să ajute la soluţionarea amiabilă a litigiului, întrucât este prea împovărător pentru instanţă să realizeze o astfel de probă. Fixează termen de judecată pentru administrarea probatoriului la data de 7 martie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Dispune conceptarea în cauză şi citarea în calitate de pârâte a numitelor Herţea Filofteia şi Herţea Aurica, cărora li se comunică cererea introductivă şi cererea reconvenţională, cu privire la care au obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la prezenta comunicare, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 C.pr.civ., aceea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Fixează termen de judecată la data de 31 ianuarie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea reclamantei să lămurească, în raport de obiectul cererii de chemare în judecată, cadrul procesual, urmând a ţine seama de faptul că succesiunea lui Herţea Ştefan a fost dezbătută la notariat şi s-a eliberat certificat de moştenitor. Fixează termen de judecată la data de 15 noiembrie 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017