B****** I* C******
CondamnatÎn temeiul art.585 din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Bihoneţ Costică. Constată că infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.233 din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.41 din 20 ianuarie 2016 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr.430/09.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti) la pedeapsa de 2 ani închisoare este concurentă cu infracţiunea de furt prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.1, art.43 alin.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, pentru care a fost condamnat petentul la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.392 din 7 iunie 2017 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 4 iulie 2017). În temeiul art.40 alin.2 din Codul penal raportat la art.38, art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.41 din 20 ianuarie 2016 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr.430/09.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti) cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată de aceeaşi instanţă prin sentinţa penală nr.392 din 7 iunie 2017 (definitivă prin neapelare la 4 iulie 2017)şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni (reprezentând o treime din cea de-a doua pedeapsă stabilită), pedeapsa de executat fiind de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal aplică petentului, pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal. În baza art.45 alin.1 din Codul penal aplică petentului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal. În conformitate cu prevederile art.45 alin.6 din Codul penal menţine măsura confiscării speciale a sumei de 100 lei luată faţă de petent prin sentinţa penală nr.41/20.01.2016 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsa stabilită durata detenţiei de la 26 octombrie 2015 la zi. Anulează mandatele de executare nr.55/2016/11.03.2016 şi nr. 897/04.07.2017 emise de Judecătoria sector 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Simion Maria Andreea - delegaţie nr.1520/2017). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2017.
Hotarare 1450/2017 din 07.11.2017Faţă de lipsa de procedură cu persoana condamnată, va amâna judecata cauzei şi va dispune citarea acesteia la Penitenciarul Bucureşti Jilava, cu dispoziţie de transfer. Va reveni cu adresă către Judecătoria Sector 3 Bucureşti în vederea comunicării unei copii a sentinţei penale nr. 41/20.01.2016, dar şi a sentinţei nr. 392/2017 privind persoana condamnată.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Faţă de precizările persoanei condamnate, amână judecata cauzei şi dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sector 3 Bucureşti în vederea comunicării unei copii a sentinţei penale nr. 41/20.01.2016, cu precizarea datei când a început executarea pedepsei şi cât anume a executat persoana condamnată. Dispune efectuarea de verificări telefonice la Penitenciarul Botoşani pentru a se indica numărul de dosar şi numărul sentinţei penale prin care s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare persoanei private de libertate.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017