P***** I***
InculpatÎn baza art. 362 alin 1 rap. la art. 242 alin. 3 C.p.p rap. la art. 221 alin.11 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin. 2 C. proc. pen , art. 243 C.p.p admite sesizarea din oficiu şi dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă din 27.04.2017 în dosarul nr. 10292/301/2017 şi menţinută prin încheierile din data de 15.05.2017, 29.05.2017 şi 23.06.2017 cu măsura arestării preventive a inculpatului P***** I*** fiul lui ...., pe o perioadă de 30 zile, de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 230 C. proc. pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică , azi 27.06.2017, ora 10.50.
Incheiere finala dezinvestire din 27.06.2017Fată de aspectele relatate de inculpatul Panciu, amână cauza la data de 27.06.2017, ora 10.00, pentru cand se va emite adresa catre sectia 19 politie si se citează numita Ion Gabriela.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017